г. Санкт-Петербург |
|
16 мая 2019 г. |
Дело N А56-133939/2018 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Юрков И.В.
рассмотрев без вызова сторон апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-6986/2019) общества с ограниченной ответственностью "МЕДВЕЖИЙ УГОЛ" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.01.2019 по делу N А56-133939/2018 (судья Бутова Р.А.), рассмотренному в порядке упрощенного производства
по иску акционерного общества "Квантум"
к обществу с ограниченной ответственностью "МЕДВЕЖИЙ УГОЛ"
о взыскании
УСТАНОВИЛ:
АО "Квантум" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "МЕДВЕЖИЙ УГОЛ" о взыскании 96 775 руб. долга.
Решением суда первой инстанции от 14.01.2019 исковые требования удовлетворены.
В апелляционной жалобе ответчик просит отменить решение суда в связи с тем, что, по его мнению, суд первой инстанции пришел к неправильному выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку спорный договор расторгнут по инициативе истца; пункт 8.3 договора от 25.05.2018 N ЧЕЛ-236 противоречит статьям 779, 782 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и является ничтожным в силу пункта 1 статьи 422 ГК РФ.
Согласно отзыву истец против удовлетворения жалобы возражает, считает обжалуемое решение суда законным и обоснованным.
В силу части 1 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена в суде апелляционной инстанции без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.
Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверены в апелляционном порядке.
Как видно из материалов дела, основанием иска послужило неисполнение ответчиком денежного обязательства, предусмотренного договором от 25.05.2018 N ЧЕЛ-236, по условиям которого оператор (истец) оказывает абоненту (ответчик) услуги связи, а абонент - принимает и оплачивает оказанные услуги в соответствии с условиями договора (пункт 1.1). Оператор один раз в месяц не позднее пятого числа оплачиваемого месяца выставляет абоненту счет на оплату услуг за текущий месяц с учетом фактически оказанных услуг за предыдущий месяц (пункт 3.4.1). Оплата абонентом производится в течение 10 календарных дней с даты выставления оператором счета. Оплата за неполный период рассчитывается исходя из фактического объема оказанных услуг (пункт 3.4.5). Расторжение договора и/или приложений к нему, а также отказ от любой и каждой из согласованных сторонами услуг не освобождает стороны от исполнения финансовых обязательств по ним в полном объеме, возникших до его расторжения. В случае, если абонент уведомляет о расторжении договора или отказывается от услуг оператора, указанных в соответствующем приложении а течение минимального срока пользования услугой, то абонент на основании выставленного оператором счета оплачивает оператору денежную сумму, рассчитываемую следующим образом: (Q * L) - D * S, где Q - месячная абонентская плата, L - количество месяцев минимального срока пользования услугой, D - сумма поступивших на расчетный счет оператора абонентских платежей за оказанные услуги по соответствующему приложению Указанный счет подлежит оплате абонентом в течение 7 банковских дней с даты его выставления. Данный платеж не является санкцией за отказ от услуги в период минимального срока пользования услугой, а представляет собой согласованную сторонами стоимость подключения к услуге без минимального срока пользования услугой (пункт 8.3). 18 месяцев являются минимальным сроком обслуживания по истечение которого абонент может расторгнуть договора без применения последствий, указанных в пункте 8.3 договора (пункт 5 примечания приложения N 1).
Оборудование, установленное истцом, принято ответчиком (акт приема-передачи от 09.06.2018). Оказанные АО "Квантум" услуги приняты ООО "МЕДВЕЖИЙ УГОЛ", претензий не заявлено (акт выполненные работ от 18.06.2018).
Ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения договора от 25.05.2018 N ЧЕЛ-236.
В связи с указанным истец выставил ответчику счета от 19.06.2018 N 168-879 на сумму 2 275 руб. и от 26.07.2018 N 1695685 на сумму 94 500 руб.
Указанные счета ответчиком не оплачены.
Претензии АО "Квантум" от 04.07.2018 исх. N ЧЕЛ-0039 и от 31.07.2018 исх. N ЧЕЛ-0044 оставлены ООО "МЕДВЕЖИЙ УГОЛ" без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, апелляционный суд не нашел оснований для отмены обжалуемого решения.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации; далее - ГК РФ).
По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (статья 779 ГК РФ).
Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 ГК РФ).
3аказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов (пункт 1 статьи 782 ГК РФ).
Положения статьи 782 ГК РФ, дающие каждой из сторон договора возмездного оказания услуг право на немотивированный односторонний отказ от исполнения договора и предусматривающие неравное распределение между сторонами неблагоприятных последствий прекращения договора, не исключают возможность согласования сторонами договора иного режима определения последствий отказа от договора (например, полное возмещение убытков при отказе от договора как со стороны исполнителя, так и со стороны заказчика) либо установления соглашением сторон порядка осуществления права на отказ от исполнения договора возмездного оказания услуг (в частности, односторонний отказ стороны от договора, исполнение которого связано с осуществлением обеими его сторонами предпринимательской деятельности, может быть обусловлен необходимостью выплаты определенной денежной суммы другой стороне) (пункт 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.03.2014 N 16 "О свободе договора и ее пределах"; далее - Постановление N 16).
Условия расторжения согласованы сторонами в пункте 8.3 и приложении N 1 к договору от 25.05.2018 N ЧЕЛ-236, что согласуется с положениями пункта 4 Постановления N 16.
С учетом изложенного оснований для отмены обжалуемого решения не имеется.
Руководствуясь статьями 269-271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.01.2019 по делу N А56-133939/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО "МЕДВЕЖИЙ УГОЛ" - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в срок, не превышающий двух месяцев со дня принятия.
Судья |
И.В. Юрков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.