Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 мая 2019 г. N 20АП-1336/19

г. Тула

15 мая 2019 г.

Дело N А68-12304/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 06.05.2019.

Постановление изготовлено в полном объеме 15.05.2019.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Бычковой Т.В., судей Егураевой Н.В. и Грошева И.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем Лисицыной О.В., в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ассоциации "Саморегулируемая организация строительных компаний "Межрегионстрой" на решение Арбитражного суда Тульской области от 17.01.2019 по делу N А68-12304/2018 (судья Алешина Т.В.) принятое по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Капитель" (город Брянск, ИНН 3250069610, ОГРН 1063250039071) к ассоциации "Саморегулируемая организация строительных компаний "Межрегионстрой" (город Тула, ИНН 7703393446; ОГРН 1087799036104) третье лицо: ассоциация саморегулируемая организация "Брянское объединение строителей" (Брянская область, район Брянский, посёлок Путевка, ИНН 3250075678, ОГРН 1083200000740) об обязании ответчика перечислить денежные средства в сумме 500 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 30 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Капитель" (далее - истец, ООО "Капитель") обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ассоциации "Саморегулируемая организация строительных компаний "Межрегионстрой" (далее - ответчик, Ассоциация "Межрегионстрой") об обязании передать средства компенсационного фонда в сумме 500 000 руб.

Решением Арбитражного суда Тульской области от 17.01.2019 суд обязал Ассоциацию "Межрегионстрой" перечислить денежные средства компенсационного фонда в размере 500 000 руб. на расчетный счет компенсационного фонда ассоциации саморегулируемая организация "Брянское объединение строителей". С Ассоциации "Межрегионстрой" в пользу ООО "Капитель" взысканы судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. и 25 000 руб. в возмещение расходов по оплате услуг представителя.

Ассоциация "Межрегионстрой" обратилась в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Тульской области от 17.01.2019 по делу N А68-12304/2018, в которой просит отменить указанное решение и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Апеллянт полагает, что истцом не соблюден порядок перехода в региональную саморегулируемую организацию, предусмотренный действующим законодательством.

Заявитель жалобы ссылается на то, что у ответчика отсутствует заявление истца о перечислении денежных средств компенсационного фонда в саморегулируемую организацию по месту нахождения истца.

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представителей для участия в судебном заседании не направили. Дело рассмотрено в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, в соответствии со статьями 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Обжалуемый судебный акт проверен судом апелляционной инстанции в порядке статей 266 и 268 АПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы.

Изучив доводы апелляционной жалобы, Двадцатый арбитражный апелляционный суд считает, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 09.04.2010 ООО "Капитель", на основании протокола N 11 заседания Правления некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация строительных организаций "Межрегионстрой", принято в члены саморегулируемой организации в области строительства - НП "Саморегулируемая организация строительных организаций "Межрегионстрой" (свидетельство о допуске СРО N МРС-191-132 от 09.04.2010).

При вступлении в состав членов Ассоциации "Межрегионстрой" истцом 18.02.2010 оплачен взнос в компенсационный фонд в размере 300 000 руб., 11.02.2011 истцом произведена оплата за увеличение взноса в компенсационный фонд в размере 200 000 руб., что подтверждается выписками по счету ПАО "Бинбанк".

05.06.2016 истец направил в адрес ответчика по средствам почты уведомление о добровольном прекращении членства в составе ответчика с последующим переходом в СРО по месту регистрации - в Ассоциацию "Саморегулируемой организации ""Брянское Объединение Строителей", с указанием даты добровольного прекращения членства - с 06.10.2016.

Уведомление было направлено посредством почтового отправления через ФГУП "Почта России", ответчиком письмо получено 12.10.2016, что подтверждается представленным в материалы дела уведомлением о вручении.

ООО "Капитель", было принято в члены Ассоциации Саморегулируемой организации "Брянское Объединение Строителей", на основании личного заявления, и протокола N 08 от 24.03.2017 заседания Совета Ассоциации Саморегулируемой организации "Брянске Объединение Строителей".

Свидетельство о допуске к видам работ выдаётся после уплаты взноса в компенсационный фонд проведения проверки по месту нахождения на предмет соответствия требованиям законодательства требованиям компенсационный фонд.

17.05.2017 истец направил в адрес ответчика заявление о перечислении взноса в компенсационный фонд Ассоциации "Саморегулируемой организации "Брянское Объединение Строителей" с копией протокола N 08 от 24.03.2017 заседания Совета Ассоциации Саморегулируемой организации "Брянске Объединение Строителей".

Заявление было направлено посредством почтового отправления через ФГУП "Почта России"по адресу: 300041, г. Тула, ул. Тургеневская, д. 14А, помещ.1,3,4,7-14, с почтовым идентификатором N 24104711207038.

Согласно сервису "Почты России" "Отслеживание почтовых отправлений" письмо остались невостребованными

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю; сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно пункту 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", с учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия (от 02.08.2017) с требованием перечислить средства компенсационного фонда в размере 500 000 руб. в Ассоциацию Саморегулируемой организации "Брянске Объединение Строителей", также в представленной претензии истцом указано о ранее направленном заявлении от 17.05.2017.

Претензия была направлена ответчику посредством почтового отправления через ФГУП "Почта России" по адресу: 300041, г. Тула, ул. Тургеневская, д. 14А, помещ.1,3,4,7-14, с почтовым идентификатором N 24103514212652.

Ответчиком не были произведены перечисления ранее внесенного взноса в компенсационный фонд Ассоциации "Саморегулируемой организации "Брянское Объединение Строителей", указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

В силу части 1 статьи 55.16 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее - Гр.К РФ), саморегулируемая организация в целях обеспечения имущественной ответственности членов саморегулируемой организации по обязательствам, возникшим вследствие причинения вреда личности или имуществу гражданина, имуществу юридического лица вследствие разрушения, повреждения здания, сооружения либо части здания или сооружения, формирует компенсационный фонд возмещения вреда. Саморегулируемая организация в пределах средств компенсационного фонда возмещения вреда несёт солидарную ответственность по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда, в случаях, предусмотренных статьей 60 Гр.К РФ.

Основания прекращения членства в саморегулируемой организации установлены в части 1 статьи 55.7 Гр.К РФ в частности, членство в саморегулируемой организации прекращается в случае: 1) добровольного выхода члена саморегулируемой организации из саморегулируемой организации; 2) исключения из членов саморегулируемой организации по решению саморегулируемой организации, 3) смерти индивидуального предпринимателя - члена саморегулируемой организации или ликвидации юридического лица - члена саморегулируемой организации.

В соответствии с пунктом 5 статьи 3.3 Федерального закона от 29.12.2004 N 191-ФЗ индивидуальные предприниматели и юридические лица, являющиеся членами некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в срок не позднее 1 декабря 2016 года обязаны письменно уведомить такую некоммерческую организацию: о намерении добровольно прекратить членство в такой саморегулируемой организации, в том числе с последующим переходом в другую саморегулируемую организацию; о сохранении членства в такой некоммерческой организации с приложением документов, предусмотренных частью 2 статьи 55.6 Гр.К РФ.

Согласно пункту 13 статьи 3.3 Федерального закона от 29.12.2004 N 191-ФЗ юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, зарегистрированные на территории субъекта Российской Федерации не по месту регистрации саморегулируемой организации и добровольно прекратившие членство в саморегулируемой организации в целях перехода в другую саморегулируемую организацию по месту регистрации таких юридического лица или индивидуального предпринимателя либо в целях создания саморегулируемой организации на территории субъекта Российской Федерации, в котором по состоянию на 4 июля 2016 года отсутствовала саморегулируемая организация, соответствующая требованиям, установленным статьей 55.4 Гр.К РФ (далее - вновь созданная саморегулируемая организация), вправе подать заявление в саморегулируемую организацию, членство в которой было прекращено такими юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем, о перечислении внесенного ими взноса в компенсационный фонд (компенсационные фонды) этой саморегулируемой организации в саморегулируемую организацию, в которую переходят такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, либо во вновь созданную саморегулируемую организацию. Указанное заявление может быть подано со дня принятия решения о приёме юридического лица, индивидуального предпринимателя в члены саморегулируемой организации по месту их регистрации либо со дня внесения сведений о вновь созданной саморегулируемой организации в государственный реестр саморегулируемых организаций, но не позднее 1 сентября 2017 года.

К заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие факт принятия решения о приеме юридического лица, индивидуального предпринимателя в члены другой саморегулируемой организации либо факт внесения сведений о вновь созданной саморегулируемой организации в государственный реестр саморегулируемых организаций, и документы, подтверждающие факт принятия решения о приеме юридического лица, индивидуального предпринимателя в члены вновь созданной некоммерческой организации.

Согласно пункту 13.2 статьи 3.3 Федерального закона от 29.12.2004 N 191-ФЗ "О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации" (далее - Федерального закона от 29.12.2004 N 191-ФЗ), саморегулируемая организация, членство в которой было прекращено юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем, в течение семи дней со дня поступления заявления и документов, соответствующих требованиям части 13 настоящей статьи, обязана перечислить в саморегулируемую организацию, в которую переходят такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, либо во вновь созданную саморегулируемую организацию денежные средства в размере внесенного такими юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем взноса в компенсационный фонд (компенсационные фонды) или в случае, установленном частью 13.2 настоящей статьи, в размере, определённом решением общего собрания членов саморегулируемой организации.

Факт внесения истцом в ассоциацию "Саморегулируемая организация строительных компаний "Межрегионстрой" компенсационного взноса в сумме 500 000 руб. не оспаривается ответчиком, подтверждается самим фактом членства в СРО и в соответствии со статьями 65, 70 (часть 3.1) АПК РФ является доказанным.

Довод апеллянта о том, что истом не соблюден порядок для перехода в региональную саморегулируемую организацию апелляционной коллегией не принимается, поскольку в материалы дела истцом представлены доказательства направления заявления о перечислении взноса в компенсационный фонд Ассоциации "Саморегулируемой организации "Брянское Объединение Строителей" с копией протокола N 08 от 24.03.2017 заседания Совета Ассоциации Саморегулируемой организации "Брянске Объединение Строителей" в адрес ответчика.

На основании изложенного, судом первой инстанции обоснованно удовлетворены заявленные требования.

Все доводы и аргументы заявителя апелляционной жалобы проверены судом апелляционной инстанции, признаются несостоятельными, поскольку не опровергают законности принятого по делу судебного акта и основаны на неверном толковании норм действующего законодательства, обстоятельств дела.

Оспариваемый судебный акт принят при правильном применении норм материального права, содержащиеся в нем выводы не противоречат установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам.

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы подлежат отнесению на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Тульской области от 17.01.2019 по делу N А68-12304/2018 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с пунктом 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Т.В. Бычкова

Судьи

Н.В. Егураева И.П. Грошев