Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 мая 2019 г. N 18АП-4277/19

г. Челябинск

14 мая 2019 г.

Дело N А07-30863/2018

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Костина В.Ю., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Региональный центр ценообразования в строительстве по Республике Башкортостан" на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 08.02.2019 по делу N А07-30863/2018 (судья Азаматов А.А.),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Региональный центр ценообразования в строительстве по Республике Башкортостан" обратилось в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 08.02.2019 по делу N А07-30863/2018.

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2019 апелляционная жалоба была оставлена без движения в связи с нарушением заявителем требований, предусмотренных ч. 3, п. 2, 3 ч. 4 ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в срок до 22.04.2019.

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2019 в связи с не устранением заявителем обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, срок оставления апелляционной жалобы без движения продлен до 13.05.2019.

Заявителю было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок до 13.05.2019. Документы, подтверждающие устранение указанных обстоятельств, необходимо было направить в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд почтовым отправлением, обеспечивающим доставку до 13.05.2019, либо сдать до указанного срока в канцелярию суда.

Текст определения об оставлении апелляционной жалобы без движения опубликован на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 26.03.2019, текст определения о продлении срока оставлении апелляционной жалобы без движения опубликован на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 23.04.2019.

Кроме того, суд апелляционной инстанции отмечает, что в соответствии с ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Копия указанного определения направлена арбитражным судом по адресу, указанному в апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Региональный центр ценообразования в строительстве по Республике Башкортостан", и получена заявителем 18.02.2016, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления N 45499435072059.

При проверке исправления обществом с ограниченной ответственностью "Региональный центр ценообразования в строительстве по Республике Башкортостан" обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, судом апелляционной инстанции установлено, что последним не устранены нарушения требований ч. 3, п. 2, 3 ч. 4 ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: не представлены доказательства уплаты государственной пошлины, нет доказательств направления апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле.

На основании п. 5 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, учитывая, что заявитель не ходатайствовал о продлении процессуального срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, о причинах, не позволивших исполнить определение суда в установленный срок, не сообщил, апелляционная жалоба подлежит возврату обществу с ограниченной ответственностью "Региональный центр ценообразования в строительстве по Республике Башкортостан".

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 264, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Региональный центр ценообразования в строительстве по Республике Башкортостан" на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 08.02.2019 по делу N А07-30863/2018 и приложенные к ней документы.

2. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

В.Ю. Костин