город Омск |
|
14 мая 2019 г. |
Дело N А70-10820/2018 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Семёнова Т.П.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-4347/2019) акционерного общества "Сибстройсервис" на определение Арбитражного суда Тюменской области от 19.02.2019 о распределении судебных издержек по делу N А70-10820/2018 (судья Мингалева Е.А.) вынесенное по иску общества с ограниченной ответственностью "Закон и человек" (ИНН 7203358242, ОГРН 1157232036092) к акционерному обществу "Сибстройсервис" (ИНН 7224001941, ОГРН 1027200798360) при участии в деле в качестве третьего лица, Христова Йосифа Христова, о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома от 02.10.2015 N 12/2,
установил:
имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 03.04.2019 по делу N А70-10820/2018.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2019 по делу N А70-10820/2018 апелляционная жалоба акционерного общества "Сибстройсервис" оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Подателю жалобы предложено в срок не позднее 30.04.2019 устранить допущенные при подаче жалобы недостатки и представить в канцелярию суда документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы истцу.
Определение от 03.04.2019 по делу N А70-10820/2018 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".
Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено акционерным обществом "Сибстройсервис" 08.04.2019 и 18.04.2019.2019, о чем свидетельствуют уведомления о вручении N 644973 32 51686 2 и 644973 32 51685 5.
В установленный определением суда срок подателем жалобы необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу акционерного общества "Сибстройсервис" возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Апелляционная жалоба не возвращается, поскольку поступила в электронном виде.
Судья |
Т.П. Семёнова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А70-10820/2018
Истец: ООО "Закон и Человек"
Ответчик: АО "Сибстройсервис"
Третье лицо: Христов И.Х.