Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 мая 2019 г. N 18АП-2663/19

г. Челябинск

16 мая 2019 г.

Дело N А76-38459/2018

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Карпусенко С.А., рассмотрел апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Альянс" на решение Арбитражного суда Челябинской области от 29.01.2019 по делу N А76-38459/2018 (судья Первых Н.А.), рассмотренному в порядке упрощенного производства.

Общество с ограниченной ответственностью "Златоустовский водоканал" (далее - ООО "Златоустовский водоканал", истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Альянс" (далее - ООО "Альянс", ответчик) о взыскании задолженности по договору ресурсоснабжения от 01.01.2017 N 50 за период с 01.01.2018 по 30.09.2018 в размере 358 908 руб. 09 коп.

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 29.01.2019, принятое путем подписания резолютивной части, исковые требования удовлетворены в полном объеме (л.д. 112).

ООО "Альянс" не согласилось с вынесенным судебным актом и обжаловало его в порядке апелляционного производства.

В обоснование доводов апелляционной жалобы ее податель ссылается на то, что размер платы за коммунальную услуг по водоотведению, предоставленную на общедомовые нужды, при отсутствии коллективного прибора учета определяется по нормативу потребления коммунальной услуги в соответствии с пунктом 48 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354), а также подпункта "в" пункта 21 (1) Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N124 от 14.02.2012 (далее - Правила N124).

ООО "Златоустовский водоканал" представлен отзыв на апелляционную жалобу.

В соответствии с частью 1 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассмотрел апелляционную жалобу без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам. Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о принятии апелляционной жалобы к производству суда апелляционной инстанции.

Законность и обоснованность судебного акта проверена судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 01.01.2017 между ООО "Златоустовский водоканал" (ресурсоснабжающая организация) и ООО "ЖЭК N 2" (переименованное в ООО "Альянс", исполнитель) заключен договор ресурсоснабжения N 50 (л.д. 7-39), в редакции протокола разногласий, по условиям которого Ресурсоснабжающая организация обязуется подавать Исполнителю через присоединённую сеть (присоединенные сети) холодную воду, используемую для оказания коммунальных услуг в жилых помещениях, а также холодную воду, потребляемую при содержании общего имущества в многоквартирном доме (далее совместно - холодная вода), и принимать сточные бытовые воды, отводимые по централизованным сетям инженерно-технического обеспечения для оказания коммунальных услуг в жилых помещениях, а также сточные воды в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее совместно - сточные воды), а Исполнитель обязуется оплачивать Ресурсоснабжающей организации отпущенную холодную воду, в том числе потребляемую при содержании общего имущества в многоквартирном доме, и отведенные сточные воды, в том числе в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, (далее по тексту совместно или по отдельности "Коммунальные ресурсы") в объёме, порядке и сроки в соответствии с условиями договора, соблюдать предусмотренный договором режим потребления (отведения), обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением Коммунальных ресурсов (п. 1.1 договора).

Подача холодной воды исполнителю и приём сточных бытовых вод от исполнителя осуществляется в круглосуточном режиме при свободном напоре, то есть бесперебойно, либо с перерывами, не превышающими продолжительность, соответствующую требованиям к качеству коммунальных услуг, установленным действующими нормативными правовыми актами Российской Федерации (п. 1.2 договора).

Поставка холодной воды исполнителю осуществляется по централизованным сетям холодного водоснабжения Ресурсоснабжающей организации до границ общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме (внешняя стена дома), согласно условиям Договора в объёме, необходимом как для предоставления коммунальных услуг Потребителям в жилых помещениях, так и для потребления при содержании общего имущества в многоквартирном доме (далее - на общедомовые нужды, ОДН).

Приём Сточных бытовых вод от Исполнителя осуществляется в централизованную систему водоотведения Ресурсоснабжающей организации от границ общего имущества собственников помещении н многоквартирном доме (внешняя стена дома), согласно условиям Договора в объёме, необходимом как для предоставления коммунальной услуги Потребителям, так и сточные воды в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее - па общедомовые нужды, ОДН).

На момент заключения Договора объемы Коммунальных ресурсов, поставляемых для оказания коммунальных услуг потребителям в жилых помещениях, определены в соответствии с нормативными правовыми актами и установлены Приложениями N N 9 - 9/2 к Договору на указанную в них Приложениях дату. Объем коммунальных ресурсов, потребляемых на ОДН определяется ежемесячно в соответствии с нормативными правовыми актами.

Перечень объектов водоснабжения и (или) водоотведения (многоквартирных домов (далее - МКД)) определены Приложением N 12 к договору на указанную в этих Приложениях дату (п. 1.3 договора).

Датой начала подачи коммунальных ресурсов, используемых для оказания коммунальных услуг в жилых помещениях в МКД, находящихся в управлении Исполнителя, является 01 марта 2017 г. (п. 4 договора в редакции протокола разногласий).

Сведения о режиме приема сточных вод приведены в Приложении N 4 (п. 5 договора).

Из содержания п. 6 договора следует, что оплата по договору осуществляется исполнителем по тарифам на водоснабжение, водоотведение, устанавливаемым в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Расчетный период равен 1 (Одному) календарному месяцу, в котором производится поставка Коммунальных ресурсов. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет или в кассу Ресурсоснабжающей организации. В случае проведения сторонами взаимозачета датой оплаты считается дата подписания Ресурсоснабжающей организацией договора взаимозачета и (или) акта взаимозачета.

Для целей определения обязательств Исполнителя по оплате за расчетный период Ресурсоснабжающая организация ежемесячно выставляет Исполнителю счет, счет-фактуру за расчетный период.

При оформлении платежных документов по настоящему договору Исполнитель при наличии в них графы "Назначение платежа" указывает номер и дату договора и счета или счета-фактуры, по которым производится оплата (п. 7 договора).

Расчет за поставленные коммунальные ресурсы в полной сумме, указанной в фактуре и акте, осуществляется Исполнителем в порядке и сроки, предусмотренные нормами действующего законодательства РФ (п. 7.3 договора).

Согласно п. 14 договора для учета объемов поданной воды и принятых сточных вод стороны используют ОДПУ, если иное не предусмотрено Правилами заключения договоров N 124.

Сведения об узлах учета и ОДПУ воды, сточных вод приведены в Приложении N 5 (п. 15 договора).

Дата начала поставки Коммунальных ресурсов по Договору - 01 марта 2017 года (п. 51 договора).

Дата окончания поставки Коммунальных ресурсов по Договору -окончание срока действия Договора (п. 52 договора).

Ответчик осуществляет управление многоквартирными домами, расположенными г. Златоусте по адресам указанным в приложении N 12 к договору (л.д. 23-24).

В период с 01.01.2018 по 30.09.2018 истец оказывал услуги по водоснабжению и водоотведению на ОДН, что подтверждается актами оказанных услуг и счет-фактурами (л.д. 41-44, 47-48, 50-52, 57-58, 60-62, 67-69, 71-76, 78-83, 85-88).

Размер платы за услуги по водоотведению на ОДН определены истцом в соответствии с постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области N 58/46 от 30.11.2015 (л.д. 93).

Истец направил в адрес ответчика претензии N 556 юр от 15.06.2018, N 737 юр от 27.07.2018, N 1171 юр от 16.11.2018, с требованием об оплате задолженности, которые были оставлены без удовлетворения (л.д. 53-55, 63-65, 89-91).

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате поданного коммунального ресурса послужило истцу основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании долга и процентов.

Повторно рассмотрев дело в порядке статей 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, судом апелляционной инстанции не установлены основания для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

Статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право кредитора требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 15 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации по общему правилу ресурсоснабжающая организация отвечает за поставки ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг, до границ общего имущества в многоквартирном доме и границ внешних сетей инженерно-технического обеспечения данного дома.

Если иного не установлено общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, коммунальные услуги оплачиваются управляющей организации, которая в свою очередь осуществляет расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такой управляющей организацией заключен договор ресурсоснабжения (статьи 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники жилых помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят управляющей организации плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Таким образом, ответчик в силу закона является исполнителем коммунальных услуг, а в отношениях с истцом как ресурсоснабжающей организацией - абонентом (покупателем), то есть лицом обязанным оплатить коммунальную услугу, поставленную в управляемые им жилые дома.

В силу статей 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

При этом все представленные доказательства оцениваются арбитражным судом на предмет их относимости к рассматриваемому делу, допустимости и достоверности.

Факт оказания услуг по водоотведению в спорный период подтвержден материалами дела и ответчиком не оспаривается (л.д. 41-44, 47-48, 50-52, 57-58, 60-62, 67-69, 71-76, 78-83, 85-88).

Кроме того, ответчиком произведена частичная оплата задолженности, и исковые требования в рассматриваемой части представляют собой остаток долга.

Согласно статьям 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны пользуются равными правами на предоставление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований и возражений.

Бремя доказывания надлежащего исполнения обязательства по оплате и отсутствия задолженности лежит на ответчике (часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Между тем доказательств исполнения обязательств по оплате в полном объеме в порядке, установленном законом, в материалы дела не представлено.

Таким образом, требования истца о взыскании долга по договору N 50 от 01.01.2017 за период с 01.01.2018 по 30.09.2018 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме 358 908 руб. 09 коп.

Довод заявителя о том, что размер платы за коммунальную услуг по водоотведению, предоставленную на общедомовые нужды, при отсутствии коллективного прибора учета определяется по нормативу потребления коммунальной услуги в соответствии с пунктом 48 Правил N 354, подпункта "в" пункта 21 (1) Правил N124, отклоняется судом апелляционной инстанции как основанный на неверном толковании закона.

К правоотношениям сторон подлежат применению положения Жилищного кодекса Российской Федерации, Правил N 354, Правил N 124.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 N 1498 в Правила N 124 внесен подпункт "в(4)" пункта 21, устанавливающий, что объем сточных вод, отводимых за расчетный период по договору водоотведения от многоквартирного дома, не оборудованного коллективным прибором учета сточных вод, определяется путем суммирования объема поставленных в МКД объемов горячей и холодной воды:

VСТ = VХВС + VГВС,

где:

VCT - объем сточных вод, отводимых за расчетный период (расчетный месяц) по централизованным сетям инженерно-технического обеспечения по договору водоотведения;

VXBC - объем холодной воды, поставляемой в расчетный период (расчетный месяц) по договору ресурсоснабжения в многоквартирный дом;

VГBC - объем горячей воды, поставляемой в расчетный период (расчетный месяц) по договору ресурсоснабжения в многоквартирный дом;

Аналогичный порядок определения объема водоотведения путем сложения объемов холодного и горячего водоснабжения предусмотрен абзацем 6 пункта 42 Правил N 354.

Согласно исковому заявлению, объем водоотведения сточных вод на общедомовые нужды рассчитан истцом по формуле, указанной в подпункте "в (4)" пункта 21 Правил N 124 (л.д. 92).

На основании изложенного, все указанные возражения заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, апелляционным судом проверены в полном объеме, однако не могут быть приняты во внимание, поскольку не влекут иных выводов апелляционного суда, чем тех, которые суд изложил в настоящем судебном акте.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено.

Судебные расходы распределяются между лицами, участвующими в деле, в соответствии с правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и в связи с оставлением апелляционной жалобы без удовлетворения относятся на ее подателя.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Челябинской области от 29.01.2019 по делу N А76-38459/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Альянс" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

С.А. Карпусенко