Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 мая 2019 г. N 13АП-9785/19

г. Санкт-Петербург

15 мая 2019 г.

Дело N А56-153413/2018

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Лопато И.Б.,

рассмотрев апелляционную жалобу ОАО по проектированию предприятий угольной промышленности "СПБ-ГИПРОШАХТ" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.02.2019 (резолютивная часть) по делу N А56-153413/2018 (судья Шелема З.А.), принятое по иску АО "НЕЗАВИСИМАЯ РЕГИСТРАТОРСКАЯ КОМПАНИЯ"

к ОАО по проектированию предприятий угольной промышленности "СПБ-ГИПРОШАХТ"

о взыскании,

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ОАО по проектированию предприятий угольной промышленности "СПБ-ГИПРОШАХТ" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.02.2019 (резолютивная часть) по делу N А56-153413/2018.

Определением суда апелляционной инстанции от 10.04.2019 жалоба ОАО по проектированию предприятий угольной промышленности "СПБ-ГИПРОШАХТ" оставлена без движения на срок до 25.10.2017 как поданная с нарушением пунктов 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае оставления апелляционной жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.

Как усматривается из материалов дела, копия определения суда от 02.03.2017 направлена ОАО по проектированию предприятий угольной промышленности "СПБ-ГИПРОШАХТ" по почте заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц: 191186, Санкт-Петербург, Набережная Канала Грибоедова, д. 6/2 Литер А помещение 30-Н (N 1С).

Копия определения суда от 10.04.2018 не вручена адресату и возвращена в апелляционный суд с отметкой органа почтовой связи об истечении срока хранения.

Суд, руководствуясь пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает ОАО по проектированию предприятий угольной промышленности "СПБ-ГИПРОШАХТ" надлежащим образом извещенным об оставлении апелляционной жалобы без движения.

В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда исполнено не было.

Неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-9785/2019) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Поскольку апелляционная жалоба поступила в электронном виде, документы, приложенные к ней, в адрес подателя жалобы не возвращаются.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

И.Б. Лопато