Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 мая 2019 г. N 17АП-16199/18

г. Пермь

16 мая 2019 г.

Дело N А60-23097/2017

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Макарова Т.В.,

судей Даниловой И.П., Нилоговой Т.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Чадовой М.Ф.,

при неявке лиц, участвующих в деле,

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ZEECO INC (г. Брокен Эрроу, Оклахома, США)

на определение Арбитражного суда Свердловской области

от 11 февраля 2019 года

об удовлетворении заявления АО "Уралхиммаш" о признании сделки должника недействительной в виде перечисления денежных средств в размере 43 333 785,12 рублей с указанием назначения платежа "Оплата по договору поставки N 23012 от 05.08.2013" в пользу ООО "Зико-ингазтех", применении последствии недействительности сделки,

вынесенное в рамках дела N А60-23097/2017

о признании несостоятельным (банкротом) ООО "НПО Инновационные газовые технологии" (ОГРН 1116671005538, ИНН 6671352940),

установил:

Арбитражным судом Свердловской области 07.06.2017 принято к производству поступившее в суд 12.05.2017 заявление ООО "УралЭнергоПромСтрой" (ИНН 6685084835, ОГРН 1156685003155) о признании ООО "НПО Инновационные газовые технологии" (ИНН 6671352940, ОГРН 1116671005536) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 26.07.2017 требования общества "УралЭнергоПромСтрой" к обществу "НПО Инновационные газовые технологии" в размере 3 763 805 руб. 78 коп. признаны обоснованными, в отношении должника введено наблюдение, временным управляющим утвержден Батушев Денис Александрович (ИНН 665895524154, рег. номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 13347, почтовый адрес: 620014, г. Екатеринбург, а/я 637), член Ассоциации "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (ИНН 2721099166, почтовый адрес: 680006, г. Хабаровск, п/о N 6, а/я N 95/36).

Сообщение о введении в отношении должника наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 142 от 05.08.2017.

Решением суда от 16.03.2018 ООО "НПО Инновационные газовые технологии" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство; исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО "НПО Инновационные газовые технологии" возложено на Батушева Дениса Александровича.

В Арбитражный суд Свердловской области 15.11.2018 поступило заявление конкурсного кредитора, АО "Уралхиммаш", о признании сделки по перечислению должником обществу с ограниченной ответственностью "Зико-Ингазтех" в период с 28.02.2017 по 26.05.2017 в общей сложности 43 333 785 руб. 12 коп. с назначением платежа "Оплата по договору поставки N 23012 от 05.08.2013".

Первоначально конкурсный кредитор настаивал на том, что в результате совершения платежей обществу "Зико-Ингазтех" было оказано предпочтение по сравнению с иными кредиторами должника (ст. 61.3 Закона о банкротстве). В ходе судебного разбирательства АО "Уралхиммаш" в порядке ст. 49 АПК РФ уточнило основания заявленных требований, настаивая на том, что платежи совершены в отсутствие какого-либо встречного исполнения (п. 1 ст. 61.2 Закона о банкротстве), а договор поставки N 23012 от 05.08.2013 является мнимой сделкой.

Определением от 21.01.2019 конкурсным управляющим должника утвержден Васильчук Денис Иванович, член СОАУ "Континент".

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 11.02.2019 заявление АО "Уралхиммаш" удовлетворено, признана недействительной сделка в виде перечисления денежных средств в размере 43 333 785 руб. 12 коп. с указанием назначения платежа "Оплата по договору поставки N 23012 от 05.08.2013" в пользу ООО "Зико-Ингазтех". Применены последствия недействительности сделки: с ООО "Зико-Ингазтех" взысканы в пользу ООО "НПО Инновационные газовые технологии" денежные средства в размере 43 333 785 руб. 12 коп.

Не согласившись с принятым судебным актом, ZEECO INC (г. Брокен Эрроу, Оклахома, США) обжаловало его в порядке статьи 42 АПК РФ, просит определение от 11.02.2019 отменить и рассмотреть по существу обособленный спор по заявлению АО "Уралхиммаш".

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2019 апелляционная жалоба ZEECO INC на определение Арбитражного суда Свердловской области от 11 февраля 2019 года по делу N А60-23097/2017 принята к производству и назначена к рассмотрению на 16.05.2019.

Отзывы на апелляционную жалобу не представлены.

До начала судебного заседания поступило ходатайство, оформленное президентом ZEECO INC, об отказе от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Свердловской области от 11 февраля 2019 года по делу N А60-23097/2017.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу части 3 статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения жалобы в их отсутствие.

В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Отказ от апелляционной жалобы является правом заявителя, процессуальным действием, влекущим прекращение производства по апелляционной жалобе, и невозможность заявителя повторно обратиться в арбитражный суд с апелляционной жалобой по тем же основаниям.

Возражений на отказ от апелляционной жалобы не поступило.

Поскольку отказ от апелляционной жалобы заявлен уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, отказ ответчика от апелляционной жалобы принимается судом на основании статей 49, 265 АПК РФ.

В связи с принятием судом отказа от апелляционной жалобы производство по апелляционной жалобе ZEECO INC на определение Арбитражного суда Свердловской области от 11 февраля 2019 года по делу N А60-23097/2017, подлежит прекращению на основании части 1 статьи 265 АПК РФ подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.49, 176, 184, 258, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ZEECO INC (г. Брокен Эрроу, Оклахома, США) от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Свердловской области от 11 февраля 2019 года об удовлетворении заявления АО "Уралхиммаш" о признании сделки должника недействительной в виде перечисления денежных средств в размере 43 333 785,12 рублей с указанием назначения платежа "Оплата по договору поставки N 23012 от 05.08.2013" в пользу ООО "Зико-ингазтех", применении последствии недействительности сделки, вынесенное в рамках дела N А60-23097/2017.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Т.В. Макаров

Судьи

И.П. Данилова Т.С. Нилогова