16 мая 2019 г. |
Дело N А83-985/2018 |
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Тарасенко А.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Матковой Я.А.
при участии в судебном заседании:
от Государственного Совета Республики Крым - Бобкова Валентина Викторовна, доверенность от 25.06.2018 N 28-50/165, личность установлена на основании паспорта гражданина Российской Федерации;
от Общества с ограниченной ответственностью "Черномор-Инвест" - Михалькова Анна Алексеевна, доверенность от 31.12.2018 б/н, личность установлена на основании паспорта гражданина Российской Федерации;
от Сакского районного потребительского общества - Новикова Елена Анатольевна, доверенность от 05.12.2016 б/н, личность установлена на основании паспорта гражданина Российской Федерации;
от Совета министров Республики Крым Вишняков Максим Викторович, доверенность от 26.03.2019 N 1/01-57/1919, личность установлена на основании паспорта гражданина Российской Федерации;
исполняя судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа об обеспечении организации видеоконференц-связи в судебном заседании при рассмотрении кассационной жалобы Сакского районного потребительского общества на решение Арбитражного суда Республики Крым от 07.12.2018 года и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2019 по делу N А83-985/2018,
установил:
В Двадцать первый арбитражный апелляционный суд поступило определение Арбитражного суда Центрального округа от 10.04.2019, которым удовлетворено ходатайство Государственного Совета Республики Крым, поданное в порядке части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Двадцать первого арбитражного апелляционного суда.
Указанным определением Двадцать первому арбитражному апелляционному суду поручено организовать видеоконференц-связь судебного заседания, назначенного на 16.05.2019 в 10 часов 00 минут.
В соответствии с пунктом 26 постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", согласно части 2 статьи 153.1 АПК РФ в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 АПК РФ.
Согласно статье 73 АПК РФ, определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение.
В силу статьи 74 АПК РФ определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2019 по делу N А83-985/2018 судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа принято к исполнению. Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания.
Двадцать первым арбитражным апелляционным судом 16.05.2019 организовано проведение судебного заседания Арбитражного суда Центрального округа с использованием систем видеоконференц-связи по делу N А83-985/2018, составлен протокол судебного заседания, аудиозапись судебного заседания содержится на материальном носителе (диске) DVD-R 21АПN 925.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 74, 153, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
определил:
Считать исполненным судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа об организации видеоконференц-связи по делу N А83-985/2018.
Направить в Арбитражный суд Центрального округа:
- настоящее определение,
- определение о назначении судебного заседания от 17.04.2019,
- отчет о публикации от 18.04.2019,
- почтовое уведомление о вручении (на 7 шт.),
- протокол судебного заседания от 16.05.2019,
-материальный носитель аудиозаписи судебного заседания (диск) DVD-R21АПN 925,
- копия доверенности (на 3 шт.).
Судья |
А.А. Тарасенко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А83-985/2018
Истец: САКСКОЕ РАЙОННОЕ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЕ ОБЩЕСТВО
Ответчик: АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДА САКИ РЕСПУБЛИКИ КРЫМ, МУП "САКСКОЕ ТОРГОВОЕ ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ" ГОРОДА САКИ РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
Третье лицо: ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ ПО ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ И КАДАСТРУ РЕСПУБЛИКИ КРЫМ, Государственный Совет Республики Крым, МИЗО РК, МИНИСТЕРСТВО ИМУЩЕСТВЕННЫХ И ЗЕМЕЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ РЕСПУБЛИКИ КРЫМ, Совет Министров Республики Крым
Хронология рассмотрения дела:
23.05.2019 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1446/19
16.05.2019 Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-379/19
28.02.2019 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-379/19
07.12.2018 Решение Арбитражного суда Республики Крым N А83-985/18