г. Москва |
|
14 мая 2019 г. |
Дело N А40-283281/2018 |
Резолютивная часть постановления объявлена 13 мая 2019 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 14 мая 2019 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Мухина С.М.,
судей: |
Попова В.И., Яковлевой Л.Г., |
при ведении протокола |
секретарем судебного заседания Омаровым А.А., |
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "УК 1-го микрорайона "Уютный Дом" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.03.2019 по делу N А40-283281/2018, принятое судьей Блинниковой И.А. (120-2985)
по заявлению: Главного управления Московской области "Государственная жилищная инспекция Московской области"
к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания 1-го микрорайона "Уютный Дом"
об аннулировании лицензии,
при участии:
от заявителя: |
не явился, извещен; |
от заинтересованного лица: |
Матвеева М.Н. по доверенности от 29.01.2019; |
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда города Москвы от 11.03.2019 удовлетворено заявление Главного управления Московской области "Государственная жилищная инспекция Московской области", аннулирована лицензия, выданная ООО "УК 1-го микрорайона "УЮТНЫЙ ДОМ" на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами в Московской области от 25.04.2016 N 1218 серия 050-001546.
Не согласившись с указанным решением, общество обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит указанное решение отменить, принять по делу новый судебный акт.
В суд апелляционной инстанции поступило заявление Главного управления Московской области "Государственная жилищная инспекция Московской области" об отказе от исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд в силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Поскольку отказ от требований в данном случае не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц, апелляционный суд на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным принять отказ Главного управления Московской области "Государственная жилищная инспекция Московской области" от заявленных требований.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу по настоящему спору следует прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 49, 104, 150, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ ГУ МО "Государственная жилищная инспекция Московской области" от заявленных требований.
Решение Арбитражного суда г.Москвы от 11.03.2019 по делу N А40-283281/2018 отменить, производство по делу прекратить.
Возвратить ООО "УК 1-го микрорайона "Уютный Дом" из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3 000 (три тысячи) рублей, как излишне уплаченную.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
С.М. Мухин |
Судьи |
В.И. Попов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.