Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 16 мая 2019 г. N 02АП-1735/19

г. Киров

16 мая 2019 г.

Дело N А28-17757/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 15 мая 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен 16 мая 2019 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Кононова П.И.,

судей Минаевой Е.В., Щелокаевой Т.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Русаковой О.Г.,

без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Промышленная компания "БиАХим"

на решение Арбитражного суда Кировской области от 14.02.2019 по делу N А28-17757/2018, принятое судом в составе судьи Хлюпиной Н.П.,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Промышленная компания "БиАХим"

к Отделу ИАЗ УМВД России по городу Кирову,

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Промышленная компания "АБХим",

о признании незаконным и отмене постановления о прекращении производства по делу об административной правонарушении,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Промышленная компания "БиАХим" (далее - заявитель, ООО "ПК "БиАХим") обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Отдела ИАЗ УМВД России по городу Кирову (далее - ответчик, административный орган) от 15.11.2018 N 153 о прекращении производства по делу об административной правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.10 КоАП РФ.

Определением от 23.01.2019 (л.д.48) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Промышленная компания "АБХим" (далее - третье лицо, ООО "ПК "АБХим").

Решением Арбитражного суда Кировской области от 14.02.2019 в удовлетворении заявленных требований отказано.

ООО "ПК "БиАХим" с принятым решением суда первой инстанции не согласно, обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований. В апелляционной жалобе Общество настаивает на незаконности и необоснованности оспариваемого постановления, полагает, что оно не отвечает задачам производства по делам об административных правонарушениях, регламентированным положениями статьи 24.1 КоАП РФ.

Третье лицо- ООО "ПК "АБХим" представило мотивированный отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит оставить решение суда без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

15.05.2019, до рассмотрения дела апелляционным судом, от заявителя поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Участвующие в деле лица своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, заявитель представил ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие своего представителя.

Определение Второго арбитражного апелляционного суда о принятии апелляционной жалобы к производству вынесено 08.04.2019 и размещено в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 09.04.2019 в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителей участвующих в деле лиц.

В силу части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Рассмотрев ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, учитывая, что отказ от жалобы в данном случае не противоречит закону и не нарушает права других лиц, подписан уполномоченным на то лицом, данный отказ принимается арбитражным судом апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе ООО "ПК "БиАХим" на решение Арбитражного суда Кировской области от 14.02.2019 по делу N А28-17757/2018 подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Промышленная компания "БиАХим" от апелляционной жалобы.

Прекратить производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Промышленная компания "БиАХим" на решение Арбитражного суда Кировской области от 14.02.2019 по делу N А28-17757/2018.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение одного месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Кировской области.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1 - 291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно обжаловалось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Председательствующий

П.И. Кононов

Судьи

Е.В. Минаева Т.А. Щелокаева