Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16 мая 2019 г. N 04АП-2756/19

г. Чита

16 мая 2019 г.

Дело N А10-6771/2018

Судья Каминский В.Л., ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "ОКСИ" на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 17 апреля 2019 года по делу N А10-6771/2018 по иску общества с ограниченной ответственностью "АКЦЕПТ-А" (ОГРН 1103850019327, ИНН 3811140639) к обществу с ограниченной ответственностью "ОКСИ" (ОГРН 1150327010591, ИНН 0326541005) о взыскании 625 945 руб., составляющих размер основного долга по арендной плате по договорам субаренды,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, закрытого паевого фонда "Квант" в лице общества с ограниченной ответственностью "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ФИНАНС ТРЕЙД ЭССЕТ МЕНЕДЖМЕНТ", индивидуального предпринимателя Жаргаловой Марии Кирилловны на стороне истца,

установил:

ООО "ОКСИ" обратилось в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 17 апреля 2019 года по делу N А10-6771/2018.

Апелляционная жалоба подлежит возвращению по следующим основаниям.

Согласно части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подаётся через принявший решение (определение) в первой инстанции арбитражный суд.

На основании пункта 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28 мая 2009 года "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 непосредственно в суд апелляционной инстанции.

В связи с тем, что апелляционная жалоба направлена в Четвертый арбитражный апелляционный суд, минуя арбитражный суд, принявший решение, данная жалоба подлежит возврату заявителю.

После устранения данных обстоятельств, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться в арбитражный суд с апелляционной жалобой в общем порядке (то есть через Арбитражный суд Республики Бурятия).

Руководствуясь статьями 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ОКСИ" на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 17 апреля 2019 года по делу N А10-6771/2018, возвратить заявителю.

2. В соответствии с частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано.

Судья

В.Л. Каминский