Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 16 мая 2019 г. N 02АП-2684/19

г. Киров

16 мая 2019 г.

Дело N А82-24715/2018

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Бармина Д.Ю.,

судей Барьяхтар И.Ю., Чернигиной Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Свиридовой А.А.,

без участия в судебном заседании представителей сторон,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Яркоммунсервис"

на решение Арбитражного суда Ярославской области от 22.02.2019 по делу N А82-24715/2018, принятое судом в составе судьи Лапочкиной И.М.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Агреман" (ОГРН 1027600512851, ИНН 7602006764)

к акционерному обществу "Яркоммунсервис" (ОГРН 1127602002989, ИНН 7602090950)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - муниципальное унитарное предприятие "Коммунальное хозяйство" (ОГРН 1147612001382, ИНН 7615011610)

о взыскании долга и пени,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Агреман" (далее - истец, ООО "Агреман") обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к акционерному обществу "Яркоммунсервис" (далее - ответчик, заявитель, АО "Яркоммунсервис") о взыскании 95 732 рублей 62 копеек долга по договору N 8В от 28.03.2017, 11 831 рубля 52 копеек пени за период с 09.07.2018 по 04.02.2019 с продолжением начисления пени по день фактической оплаты долга, 2 333 712 рублей 07 копеек долга по договору N 457 П от 05.09.2015, 101 258 рублей 38 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.07.2018 по 04.02.2019 с продолжением начисления процентов по день фактической оплаты долга, а также 191 рубля 32 копеек судебных издержек.

Определением суда от 04.12.2018 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований на предмет спора, привлечено муниципальное унитарное предприятие "Коммунальное хозяйство" (далее - третье лицо, МУП "Коммунальное хозяйство").

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 22.02.2019 с ответчика в пользу истца взыскано 95 732 рубля 62 копейки долга по договору N 8В от 28.03.2017, 10 118 рублей 61 копейка пени с продолжением их начисления по день фактической оплаты долга; 2 333 712 рублей 07 копеек долга по договору N 457 П от 05.09.2015, 101 258 рублей 38 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами с продолжением их начисления по день фактической оплаты долга, 35 689 рублей 00 копеек расходов по уплате госпошлины, 191 рубль 21 копейка почтовых расходов.

АО "Яркоммунсервис" с принятым судебным актом не согласно, обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Ярославской области от 22.02.2019 по делу N А82-24715/2018 отменить и направить дело на новое рассмотрение.

По мнению заявителя, решение является незаконным и необоснованным. Доводы заявителя сводятся к тому, что расчет неустойки суда по договору N 8В от 28.03.2017 на сумму 10 118 рублей 61 копейка не соответствует действующему законодательству. Согласно расчету ответчика размер неустойки составит 95 732 рубля 62 копейки.

Истец и третье лицо отзывы на апелляционную жалобу не представили.

Определение Второго арбитражного апелляционного суда о принятии апелляционной жалобы к производству вынесено 02.04.2019 и размещено в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 04.04.2019 в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. На основании указанной статьи стороны надлежащим образом уведомлены о рассмотрении апелляционной жалобы.

Лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание 13.05.2019 не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ответчик заявил ходатайство о рассмотрении дела без участия своих представителей.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие неявившихся лиц.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв до 16.05.2019 в 13 час. 00 мин.

Лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание 16.05.2019 не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от АО "Яркоммунсервис" поступило письменное ходатайство от 15.05.2019 об отказе от апелляционной жалобы.

В силу пункта 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы, прекратить производство по апелляционной жалобе.

Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказ акционерного общества "Яркоммунсервис" от апелляционной жалобы принять.

Производство по апелляционной жалобе на решение Арбитражного суда Ярославской области от 22.02.2019 по делу N А82-24715/2018 прекратить.

Акционерному обществу "Яркоммунсервис" (ОГРН 1127602002989, ИНН 7602090950) возвратить из федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 21.03.2019 N 1421.

Определение может быть обжаловано в установленном порядке.

Председательствующий

Д.Ю. Бармин

Судьи

И.Ю. Барьяхтар Т.В. Чернигина