г. Владивосток |
|
15 мая 2019 г. |
Дело N А59-2509/2016 |
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего К.П. Засорина,
судей А.В. Ветошкевич, Л.А. Мокроусовой,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Ю.Ф.Пашковым,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Мидглен Лоджистик Сахалин",
апелляционное производство N 05АП-2529/2019
на определение от 16.12.2018 судьи Ю.А. Дремовой
по делу N А59-2509/2016 Арбитражного суда Сахалинской области
по заявлению публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893) о внесении изменений в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Восток Морнефтегаз" (ОГРН 1066501013369, ИНН 6501166304),
по заявлению индивидуального предпринимателя Шокина Александра Александровича о признании общества с ограниченной ответственностью "Восток Морнефтегаз" несостоятельным (банкротом),
при участии:
от ООО "Мидглен Лоджистик Сахалин": Ворончихина А.Г., по доверенности от 13.05.2019 сроком действия на 6 месяцев, паспорт,
иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены,
УСТАНОВИЛ:
06.06.2016 индивидуальный предприниматель Шокин Александр Александрович (далее - ИП Шокин А.А.) обратился в суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Восток Морнефтегаз" (далее - ООО "Восток Морнефтегаз", должник) несостоятельным (банкротом).
20.06.2016 ООО "Восток Морнефтегаз" обратилось в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Сахалинской области от 26.07.2016 заявленные требования ООО "Восток Морнефтегаз" признаны обоснованными, в отношении него как должника введена процедура наблюдения сроком на 5 месяцев - до 19.12.2016, временным управляющим утвержден Касьянов Олег Александрович.
Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 02.06.2017 ООО "Восток Морнефтегаз" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев - до 29.11.2017. Исполняющим обязанности конкурсного управляющего назначен Касьянов Олег Александрович.
Определением суда от 16.07.2017 конкурсным управляющим утвержден Симонцев Игорь Алексеевич. Определением суда от 27.11.2017 срок конкурсного производства и полномочий конкурсного управляющего Симонцева Игоря Алексеевича продлен на 6 месяцев - до 29.05.2018, далее срок продлен до 26.11.2018.
Определением суда от 09.12.2016 требования публичного акционерного общества "Сбербанк России" (далее - заявитель, ПАО "Сбербанк России") включены в третью очередь реестра требований кредиторов в следующих размерах:
- по кредитному договору N 600140074 от 23.12.2014 года - просроченная задолженность по процентам - 2 477 527, 27 рублей, просроченная ссудная задолженность - 199 200 000 рублей, неустойка за несвоевременную уплату процентов - 6 429,72 рублей, как требования обеспеченные залогом имуществом должника, указанного в договоре залога N 600140074-4 от 20.01.2015 (в редакции дополнительного соглашения N 5 от 17.03.2016 года);
- по кредитному договору N 600140058 от 30.10.2014 года - просроченная задолженность по процентам - 100 463,11 рублей просроченная ссудная задолженность - 60 704 203,39 рублей, как требования обеспеченные залогом имуществом должника, указанного в договорах залога N 600140058-1 от 17.11.2014, N 600140058-2 от 17.11.2014;
- по кредитному договору N 600140049 от 30.09.2014 года - просроченная задолженность по процентам - 1 115 628,42 рублей, просроченная ссудная задолженность - 38 000 000,00 рублей, неустойка за несвоевременную уплату процентов - 53 266,68 рублей, неустойка за несвоевременное погашение кредита - 2 270 081,97 рублей, как требования обеспеченные залогом имуществом должника, указанного в договорах залога N 600140049-4 от 17.10.2014, N 600140049-5 от 17.10.2014.
Определением суда от 09.09.2017 в порядке процессуального правопреемства заменен конкурсный кредитор ПАО "Сбербанк России" к должнику ООО "Восток Морнефтегаз" на кредитора ООО "Мидглен Лоджистик Сахалин" в части требований, установленных определением суда от 09.12.2016, а именно:
- по кредитному договору N 600140074, как требования не обеспеченные залогом: 2 477 527,27 рублей - просроченная задолженность по процентам; 41 696 114,92 - просроченная ссудная задолженность.
- по кредитному договору N 600150005, как требования не обеспеченные залогом: 88 730,73 рублей - просроченная задолженность по процентам.
Определением суда от 24.10.2017 в порядке процессуального правопреемства заменен конкурсный кредитор ПАО "Сбербанк России" к должнику ООО "Восток Морнефтегаз" на кредитора Ли Леонида Алексеевича в части требований, установленных определением суда от 09.12.2016, а именно:
- по кредитному договору N 600140074, как требования не обеспеченные залогом, в сумме общей 995 752,74 рублей, из которой: 989 323,02 рублей - просроченная ссудная задолженность; 6 429,72 рублей - сумма пени.
20.09.2018 в суд поступило заявление ПАО "Сбербанк России" о внесении изменений в реестр требований кредиторов ООО "Восток Морнефтегаз" путем изменения статуса Банка как не залогового; учитывать требования Банка в реестре кредиторов в размере 173 474 260,74 рублей как не обеспеченные залогом.
Определением от 16.12.2018 внесены изменения в реестр требований кредиторов ООО "Восток Морнефтегаз" путем изменения статуса конкурсного кредитора публичного акционерного общества "Сбербанк России" как не залогового кредитора. Этим же определением суд определил учитывать требования ПАО "Сбербанк России" в размере 181 157 250,07 рублей - просроченный основной долг и 2 323 348,65 рублей - сумма неустойки, как не обеспеченных залогом имущества должника.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "Мидглен Лоджистик Сахалин" обратилось в суд с апелляционной жалобой об отмене определения суда первой инстанции как незаконного и необоснованного.
Определением Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2019 апелляционная жалоба принята к производству, дело назначено к слушанию на 15.05.2019.
В материалы дела через канцелярию суда от общества с ограниченной ответственностью "Мидглен Лоджистик Сахалин" поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней, подписанное конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Мидглен Лоджистик Сахалин" Д.Е. Полонским.
В судебном заседании представитель общества с ограниченной ответственностью "Мидглен Лоджистик Сахалин" пояснил суду, что с последствиями отказа от апелляционной жалобы знаком, поддержал ранее заявленное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы. Кроме того, пояснил, что отказ от апелляционной жалобы обусловлен восстановлением прав апеллянта ввиду включения его требований в реестр требований кредиторов должника.
Судом приобщен к материалам дела письменный отказ от апелляционной жалобы на определение от 16.12.2018 по делу N А59-2509/2016 Арбитражного суда Сахалинской области.
В силу части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьи 49 АПК РФ.
В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя общества с ограниченной ответственностью "Мидглен Лоджистик Сахалин", участвующего в судебном разбирательстве, суд апелляционной инстанции пришёл к выводу, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле, и других лиц.
Коллегия, руководствуясь правилами статей 49, 265 АПК РФ, определила принять отказ от апелляционной жалобы и прекратить производство по ней.
Руководствуясь статьями 148, 149, 184, 185, 266 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Мидглен Лоджистик Сахалин" от апелляционной жалобы на определение от 16.12.2018 по делу N А59-2509/2016 Арбитражного суда Сахалинской области.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Сахалинской области в течение одного месяца.
Председательствующий |
К.П. Засорин |
Судьи |
А.В. Ветошкевич |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А59-2509/2016
Должник: ООО "Восток Морнефтегаз"
Кредитор: Глобал Бункеринг Лтд., ИП Шокин Александр Александрович, Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы N 1 по Сахалинской области, Межрайонная ИФНС России N1 по Сахалинской области, ОАО "Ногликская газовая электрическая станция", ОАО трест НефтеГазВзрывПромСтрой, ООО "АДР Групп", ООО "Гостиница "Земляничные холмы", ООО "Земляничные холмы-24", ООО "Каскад ДВ", ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ", Управление Федеральной налоговой службы России по Сахалинской области, Шокин Александр Александрович
Третье лицо: Ассоциация "РСОПАУ", АССОЦИАЦИЯ ЕВРОСИБИРСКАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ, Касьянов Олег Александрович, ПАО "Сбербанк России", УФНС России по Сахалинской области
Хронология рассмотрения дела:
19.05.2022 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-1990/2022
17.03.2022 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-119/2022
22.11.2021 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-6151/2021
08.09.2021 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-3310/2021
25.05.2020 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-1145/20
05.02.2020 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-8751/19
23.12.2019 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-8637/19
20.12.2019 Определение Арбитражного суда Сахалинской области N А59-2509/16
02.12.2019 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-5419/19
01.11.2019 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-8753/18
30.10.2019 Определение Арбитражного суда Сахалинской области N А59-2509/16
25.10.2019 Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-5419/19
24.10.2019 Определение Арбитражного суда Сахалинской области N А59-2509/16
14.10.2019 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-4369/19
07.10.2019 Определение Арбитражного суда Сахалинской области N А59-2509/16
23.09.2019 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-3921/19
10.09.2019 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-3835/19
05.09.2019 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-3690/19
28.08.2019 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-9222/18
26.08.2019 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-3433/19
15.08.2019 Определение Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-5597/19
01.08.2019 Определение Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-5008/19
24.07.2019 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-4318/19
24.06.2019 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-9500/18
21.06.2019 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-9499/18
07.06.2019 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-9209/18
30.05.2019 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-1633/19
15.05.2019 Определение Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-2529/19
30.04.2019 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-1566/19
25.04.2019 Определение Арбитражного суда Сахалинской области N А59-2509/16
18.04.2019 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-1855/19
18.04.2019 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-1721/19
05.04.2019 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-1071/19
04.04.2019 Определение Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-6455/16
01.04.2019 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-1276/19
21.02.2019 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-413/19
14.02.2019 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-10177/18
04.02.2019 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-10047/18
01.02.2019 Определение Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-666/19
15.11.2018 Определение Арбитражного суда Сахалинской области N А59-2509/16
13.11.2018 Определение Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-6455/16
08.10.2018 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-3816/18
11.07.2018 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-4236/18
25.06.2018 Определение Арбитражного суда Сахалинской области N А59-2509/16
09.06.2018 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-1761/18
15.05.2018 Определение Арбитражного суда Сахалинской области N А59-2509/16
27.04.2018 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-1427/18
23.04.2018 Определение Арбитражного суда Сахалинской области N А59-2509/16
06.03.2018 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-293/18
01.03.2018 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-9188/17
20.02.2018 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-9263/17
05.02.2018 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-7993/17
19.12.2017 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-8251/17
16.12.2017 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-8771/17
20.11.2017 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-4466/17
16.11.2017 Определение Арбитражного суда Сахалинской области N А59-2509/16
08.11.2017 Определение Арбитражного суда Сахалинской области N А59-2509/16
18.10.2017 Определение Арбитражного суда Сахалинской области N А59-2509/16
18.10.2017 Определение Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-7168/17
03.10.2017 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-3650/17
03.10.2017 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-3652/17
28.09.2017 Определение Арбитражного суда Сахалинской области N А59-2509/16
26.09.2017 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-5625/17
11.09.2017 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-6038/17
01.09.2017 Определение Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-6589/17
06.08.2017 Определение Арбитражного суда Сахалинской области N А59-2509/16
28.07.2017 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-2669/17
24.07.2017 Определение Арбитражного суда Сахалинской области N А59-2509/16
20.07.2017 Определение Арбитражного суда Сахалинской области N А59-2509/16
19.07.2017 Определение Арбитражного суда Сахалинской области N А59-2509/16
05.07.2017 Определение Арбитражного суда Сахалинской области N А59-2509/16
28.06.2017 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-3918/17
28.06.2017 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-3921/17
26.06.2017 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-1820/17
19.06.2017 Определение Арбитражного суда Сахалинской области N А59-2509/16
02.06.2017 Решение Арбитражного суда Сахалинской области N А59-2509/16
31.05.2017 Определение Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-3921/17
31.05.2017 Определение Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-6455/16
30.05.2017 Определение Арбитражного суда Сахалинской области N А59-2509/16
17.05.2017 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-2952/17
27.03.2017 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-1066/17
06.12.2016 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-8841/16
03.11.2016 Определение Арбитражного суда Сахалинской области N А59-2509/16
02.11.2016 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-5479/16
01.11.2016 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-6541/16
01.11.2016 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-6515/16
18.10.2016 Определение Арбитражного суда Сахалинской области N А59-2509/16
12.09.2016 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-6455/16
11.08.2016 Определение Пятого арбитражного апелляционного суда N 05АП-6515/16
26.07.2016 Определение Арбитражного суда Сахалинской области N А59-2509/16
19.07.2016 Определение Арбитражного суда Сахалинской области N А59-2509/16