Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16 мая 2019 г. N 08АП-4801/19

город Омск

16 мая 2019 г.

Дело N А81-5869/2018

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Семёнова Т.П.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-4801/2019) общества с ограниченной ответственностью "Дельта" на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 28 февраля 2019 года по делу N А81-5869/2018 (судья Е.В. Антонова), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "Ямал-Энерго" (ИНН 8912002546, ОГРН 1078911001135) к обществу с ограниченной ответственностью "Дельта" (ИНН 7718971280, ОГРН 1147746232480) о взыскании 5 080 287 рублей 59 копеек, с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрации муниципального образования Толькинское и некоммерческой организации "Фонд жилищного строительства Ямало-Ненецкого автономного округа" (ИНН 8901024241, ОГРН 1108900000538),

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 10.04.2019 по делу N А81-5869/2018.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2019 по делу N А81-5869/2018 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Дельта" (далее - ООО "Дельта") оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктом 4 части 2, частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 АПК РФ.

Подателю жалобы предложено в срок не позднее 08.05.2019 устранить допущенные при подаче жалобы недостатки и представить в канцелярию суда требования по апелляционной жалобе, документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы истцу и третьим лицам.

Определение от от 10.04.2019 по делу N А81-5869/2018 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".

Заказные письма, направленные ООО "Дельта" по адресам: г. Москва, ул. Прогонная 2-Я д.10, оф.13 (указанный адрес является местом нахождения ООО "Дельта", в соответствии с выпиской ЕГРЮЛ, г. Тюмень, ул. Семакова д. 20 оф. 7 возвращены в суд без вручения с отметкой органа почтовой связи "истек срок хранения".

В соответствии с частью 4 статьи 121 АПК РФ судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.

Согласно пункту 2 части 4 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

В связи с указанным, податель жалобы считается извещенным об оставлении апелляционной жалобы без движения надлежащим образом.

В установленный определением суда срок подателем жалобы необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Дельта" N от возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Апелляционная жалоба не возвращается, поскольку поступила в электронном виде.

Судья

Т.П. Семёнова