Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 мая 2019 г. N 20АП-1392/19

г. Тула

15 мая 2019 г.

Дело N А62-10049/2018

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Бычковой Т.В., рассмотрев апелляционную жалобу товарищества собственников недвижимости "Металлургов 6" на решение Арбитражного суда Смоленской области от 12.02.2019 по делу N А62-10049/2018 (судья Яковлев Д.Е.) принятое в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Смоленская региональная теплоэнергетическая компания "Смоленскрегионтеплоэнерго" (г. Смоленск, ИНН 6730048214, ОГРН 1036758309719) к товариществу собственников недвижимости "Металлургов 6" (Смоленская область, г. Ярцево, ИНН 6727026644, ОГРН 1156733013942) о взыскании задолженности за фактически потребленную тепловую энергию за октябрь 2015 -сентябрь 2017 года в размере 248 864 рублей 20 копеек о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Смоленская региональная теплоэнергетическая компания "Смоленскрегионтеплоэнерго" (далее - истец, ООО "Смоленскрегионтеплоэнерго") обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с исковым заявлением к товариществу собственников недвижимости "Металлургов 6" (далее - ответчик, ТСН "Металлургов 6") с требованием о взыскании задолженности за фактически потребленную тепловую энергию за октябрь 2015 - сентябрь 2017 года в размере 249707,17 руб. После представления возражений в части расчета истец уточнил требования, просил взыскать 248864,20 руб. за указанный период (уточнения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК) РФ приняты судом к рассмотрению по существу определением от 19.12.2018).

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 АПК РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Решением Арбитражного суда Смоленской области от 12.02.2019 с ТСН "Металлургов 6" в пользу ООО "Смоленскрегионтеплоэнерго" взыскана задолженность за фактически потребленную тепловую энергию за октябрь 2015 - сентябрь 2017 года в размере 248 864,20 руб., а также 7 977 руб. расходов по уплате государственной пошлины по делу.

ТСН "Металлургов 6" обратилось в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой на решение Арбитражного суда Смоленской области от 12.02.2019 по делу N А62-10049/2018, в которой просит решение отменить и принять новый судебный акт.

Заявитель жалобы полагает, что надлежащим ответчиком по делу является МУП "Специальное хозяйство", поскольку исполнителем коммунальных услуг в многоквартирном доме по адресу: Смоленская область, г. Ярцево, проспект Металлургов, д.6. являлось в спорный период МУП "Специальное хозяйство".

Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2019 апелляционная жалоба ТСН "Металлургов 6" на решение Арбитражного суда Смоленской области от 12.02.2019 по делу N А62-10049/2018 принята к производству и назначена к рассмотрению судьей единолично без проведения судебного заседания, без извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте проведения судебного заседания (с учетом разъяснений, данных в пункте 47 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 от 18.04.2017 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве"; далее - Постановление N 10).

Истцу было предложено в срок до 17.04.2019 представить письменный отзыв на апелляционную жалобу.

От ООО "Смоленскрегионтеплоэнерго" в суд поступил отзыв на апелляционную жалобу, согласно которому истец возражает по доводам жалобы и просит отказать в ее удовлетворении.

Изучив материалы дела, рассмотрев апелляционную жалобу ТСН "Металлургов 6" на решение Арбитражного суда Смоленской области от 12.02.2019 по делу N А62-10049/2018, проверив законность обжалуемого судебного акта в пределах доводов апелляционной жалобы, Двадцатый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены решения суда первой инстанции по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, ООО "Смоленскрегионтеплоэенерго" является теплоснабжающей организацией, осуществляющей свою деятельность по отпуску тепловой энергии на территории Смоленской области.

Как следует из материалов дела, 28.09.2017 между ООО "Смоленскрегионтеплоэнерго" (ресурсоснабжаюая организация) и ТСН "Металлургов 6" (исполнитель услуг) заключен договор на подачу (отпуск) тепловой энергии (далее - договор), по условиям которого ресурсоснабжающая организация осуществляет подачу в многоквартирные дома, находящиеся на управлении у исполнителя, тепловой энергии для отопления и горячего водоснабжения в количестве, определенном настоящим договором, через присоединенные сети, а исполнитель услуг принимает и оплачивает данные объемы тепловой энергии в сроки и на условиях, предусмотренных договором.

Из приложения N 4 следует, что тепловая энергия поставляется в целях отопления и горячего водоснабжения в многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: г. Ярцево, проспект Металлургов, д. 6.

В соответствии с пунктом 8.1 договора он заключается на срок с 01.10.2017 по 31.12.2017.

Ссылаясь на то, что за период с октября 2015 по сентябрь 2017 года имеется задолженность по оплате поставленной истцом в многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: г. Ярцево, проспект Металлургов, д. 6, тепловой энергии, а заключенный договор не распространяет свое действия на спорный период, при этом фактическим исполнителем услуг являлся ответчик, истец обратился в суд с настоящим иском.

Как установлено из материалов дела, на внеочередном общем собрании в многоквартирном доме по адресу: проспект Металлургов, д. 6 в форме очного голосования собственники помещений приняли решение о выборе в качестве способа управления управление товариществом собственников жилья в лице ТСН "Металлургов 6" (протокол общего собрания от 15.06.2015).

Согласно сведениям, размещенным в системе ГИС ЖКХ, с 07.08.2015 по настоящее время ТСН "Металлургов 6" на основании указанного протокола осуществляет управление многоквартирным жилым домом по вышеуказанному адресу.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с частью 2 статьей 161 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом: непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме, количество квартир в котором составляет не более чем тридцать; управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; управление управляющей организацией.

В соответствии с частью 2.2. статьи 161 ЖК РФ (в редакции, действовавшей в спорный период) при управлении многоквартирным домом товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом указанные товарищество или кооператив несут ответственность за содержание общего имущества в данном доме в соответствии с требованиями технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.

Указанные товарищество или кооператив могут оказывать услуги и (или) выполнять работы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме своими силами или привлекать на основании договоров лиц, осуществляющих соответствующие виды деятельности. При заключении договора управления многоквартирным домом с управляющей организацией указанные товарищество или кооператив осуществляют контроль за предоставлением коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.

Пунктом 8 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее - Правила N 354) предусмотрено, что исполнителем коммунальных услуг может выступать лицо из числа лиц, указанных в пунктах 9 и 10 данных Правил.

Из пункта 13 Правил N 354 и пунктов 10, 11 Правил N 124 (в редакции, действовавшей в спорный период), следует, что предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией, товариществом или кооперативом либо организацией, указанной в подпункте "б" пункта 10 настоящих Правил, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям, в том числе путем их использования при производстве отдельных видов коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) с применением оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и надлежащего исполнения таких договоров.

Как следует из сведений, содержащихся в едином государственном реестре юридических лиц, товарищество собственников недвижимости зарегистрировано в качестве юридического лица 07.08.2015 (ГРН и дата внесения в ЕГРЮЛ записи, содержащей указанные сведения 1156733013942 от 07.08.2015).

В рамках иска предъявлена задолженность за период с октября 2015 по сентябрь 2017 года, то есть за период после определения способа управления товариществом собственников недвижимости.

Ссылка апеллянта на то, что исполнителем является другое лицо с приложением выставленных квитанций за май, август 2015 года, не принимается во внимание, так как указанный период ранее предъявленного в иске. Кроме того, само по себе указание иного лица (исполнителя) в счете не имеет существенного правового значения в силу следующего.

Согласно пункту 31 Правил N 354 товарищество является исполнителем коммунальных услуг и на него возложены обязательства по предоставлению коммунальных услуг надлежащего качества всем потребителям в доме, находящемся в управлении названной организации.

Следовательно, по общему правилу получение хозяйствующим субъектом в установленном законом порядке статуса управляющей организации влечет за собой возникновение у нее статуса исполнителя коммунальных услуг с неотъемлемой обязанностью по предоставлению коммунальных услуг конечным потребителям и расчетом за коммунальные ресурсы с ресурсоснабжающими организациями.

Аналогичная правовая позиция содержится в определении Верховного Суда Российской Федерации от 06.07.2015 N 310-КГ14-8259.

Таким образом, на основании изложенного, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что ответчик являлся исполнителем коммунальных услуг в спорный период.

Как следует из материалов дела, договор в спорный период между истцом и ответчиком заключен не был, оплата производилась потребителями напрямую в ресурсоснабжающую организацию.

Частью 12 статьи 161 Ж КРФ предусмотрено, что управляющие организации, товарищества собственников жилья либо жилищные кооперативы или иные специализированные потребительские кооперативы, осуществляющие управление многоквартирными домами, не вправе отказываться от заключения в соответствии с правилами, указанными в части 1 статьи 157 настоящего Кодекса, договоров, в том числе в отношении коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, с ресурсоснабжающими организациями, которые осуществляют холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), и региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Поставка истцом тепловой энергии на спорный объект подтверждается представленными в материалы дела документами.

Само по себе отсутствие заключенного сторонами договора энергоснабжения при наличии надлежащего технологического присоединения к сетям не свидетельствует об отсутствии договорных отношений.

Такие отношения должны рассматриваться именно как договорные в силу разъяснений, данных в абзаце десятом пункта 2 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 N 14 "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров" и пункте 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 N 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения".

Кроме того, согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, утвержденном 24.12.2014, только лишь факт отсутствия договора ресурсоснабжения не ставит ресурсоснабжающую организацию в положение исполнителя коммунальных услуг, поскольку не исключает, что между ней и управляющей организацией могут иметь место фактически сложившиеся договорные отношения.

В силу статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Члены товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива вносят обязательные платежи и (или) взносы, связанные с оплатой расходов на содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также с оплатой коммунальных услуг, в порядке, установленном органами управления товарищества собственников жилья либо органами управления жилищного кооператива или органами управления иного специализированного потребительского кооператива, в том числе уплачивают взносы на капитальный ремонт в соответствии со статьей 171 ЖК РФ.

Не являющиеся членами товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива собственники помещений в многоквартирном доме, в котором созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, вносят плату за содержание жилого помещения и плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом, в том числе уплачивают взносы на капитальный ремонт в соответствии со статьей 171 ЖК РФ.

Управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, которые получают плату за коммунальные услуги, осуществляют расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такими управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации.

В соответствии с частью 7.1 статьи 155 ЖК РФ (в редакции, действовавшей в спорный период) на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям, а за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами - региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами. При этом внесение платы за коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям, региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами признается выполнением собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме своих обязательств по внесению платы за коммунальные услуги перед управляющей организацией, которая отвечает перед такими собственниками и нанимателями за предоставление коммунальных услуг надлежащего качества.

Внесение потребителем платы за коммунальные услуги непосредственно в ресурсоснабжающую организацию рассматривается как выполнение обязательства по внесению платы за соответствующий вид коммунальной услуги перед исполнителем.

Таким образом, учитывая, что товарищество собственников недвижимости в силу закона является исполнителем коммунальных услуг, оно не может быть освобождено от исполнения предусмотренной пунктом 44 Правил N 354 обязанности перед ресурсоснабжающей организацией по своевременной оплате полученных коммунальных услуг, в том числе и задолженности, возникшей в связи с невыполнением собственниками и нанимателями помещений возникшей в силу закона и договора управления обязанности по оплате коммунальных ресурсов перед управляющей компанией.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Суд апелляционной инстанции отклоняет доводы апеллянта о том, что исполнителем коммунальных услуг в многоквартирном доме по адресу: Смоленская область, г. Ярцево, проспект Металлургов, д.6. являлось в спорный период МУП "Специальное хозяйство".

Выбор собственниками помещений в многоквартирном доме по адресу: Смоленская область, г. Ярцево, проспект Металлургов, д. 6 способа управления - управление товариществом собственников жилья в лице ТСН "Металлургов 6" (согласно сведениям, размещенным в системе ГИС ЖКХ - с 07.08.2015) свидетельствует о том, что исполнителем коммунальных услуг в отношении собственников и пользователей помещений в многоквартирном доме по вышеуказанному адресу являлся в спорный период ответчик.

С момента выбора собственниками помещений в многоквартирном доме способа управления - управление товариществом собственников жилья в лице ответчика последний в силу закона приобрел статус исполнителя коммунальных услуг со всеми вытекающими из данного статуса обязанностями, а МУП "Специальное хозяйство" соответственно утратило в отношении данного многоквартирного дома функции временной организации по управлению. В связи с чем ответчик является надлежащим.

На основании изложенного, судом первой инстанции обоснованно удовлетворены заявленные требования.

Все доводы и аргументы заявителя апелляционной жалобы проверены судом апелляционной инстанции, признаются несостоятельными и не подлежащими удовлетворению, поскольку не опровергают законности принятого по делу судебного акта и основаны на неверном толковании норм действующего законодательства, обстоятельств дела.

Оспариваемый судебный акт принят при правильном применении норм материального права, содержащиеся в нем выводы не противоречат установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам.

Нарушений, являющихся согласно части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271, 272.1, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Смоленской области от 12.02.2019 по делу N А62-10049/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

Т.В. Бычкова