Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 16 мая 2019 г. N 01АП-3376/19

г. Владимир

16 мая 2019 г.

Дело N А39-1748/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 07.05.2019.

Полный текст постановления изготовлен 16.05.2019.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Назаровой Н.А.,

судей Насоновой Н.А., Тарасовой Т.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Цыганковой Е.Е.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "РУСЬЭНЕРГОМОНТАЖ" на определение Арбитражного суда Республики Мордовия от 06.03.2019 по делу N А39-1748/2019, принятое судьей Кшняйкиным Ю.А., по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажное управление N1" (ИНН 1324001800, ОГРН 1161324050051) о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства,

в отсутствие представителей участвующих в деле лиц: от заявителя - общества с ограниченной ответственностью "РУСЬЭНЕРГОМОНТАЖ" - представитель не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы;

от истца - общества с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажное управление N 1" - представитель не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы (конверт N 04553);

от третьих лиц - Кравченко И.А., общества с ограниченной ответственностью "ИСТОК-ПРЕМИУМ", Котова И.Ю. - представители не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы (конверты N 04551, 04550, 04552),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажное управление N 1" (далее - ООО "СМУ N 1", истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "РУСЬЭНЕРГОМОНТАЖ" (далее - ООО "РУСЬЭНЕРГОМОНТАЖ", ответчик) о взыскании суммы неотработанного аванса по договору подряда от 18.10.2018 N 76п/н-2018 в размере 129 776 245 руб. 43 коп., неустойки за нарушение сроков выполнения работ в размере 10 158 813 руб. 42 коп., штрафных санкций и неустойки за нарушение договорных обязательств в сумме 13 460 000 руб.

Одновременно с исковым заявлением ООО "СМУ N 1" заявило ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства на расчетном счете ответчика N 40702810900000002821 в АККСБ "КС БАНК" (ПАО), к/с 30101810500000000749, БИК 048952749, и всех иных расчетных счетах ответчика в размере 153 395 058 руб. 85 коп.

Определением от 06.03.2019 Арбитражный суд Республики Мордовия заявление ООО "СМУ N 1" о принятии обеспечительных мер удовлетворил частично: наложил арест на денежные средства, находящиеся на расчетных счетах ООО "РУСЬЭНЕРГОМОНТАЖ" в пределах требования о взыскании суммы неотработанного аванса по договору подряда от 18.10.2018 N 76п/н-2018 в размере 129 776 245 руб. 43 коп.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "РУСЬЭНЕРГОМОНТАЖ" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить.

Ответчик полагает, что у суда не было оснований для применения обеспечительных мер, так как истцом не представлены все документы, которые имеют отношение к данному делу.

Стороны и третьи лица участие полномочных представителей в судебном заседании не обеспечили.

Отзывов на апелляционную жалобу в адрес суда не поступило.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает жалобу в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, по имеющимся материалам дела.

Законность и обоснованность принятого по делу определения проверены Первым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Повторно рассмотрев в открытом судебном заседании дело, проверив доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд не нашел оснований для отмены судебного акта.

Согласно статье 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).

Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

В пунктах 9, 10 постановления от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации разъяснил, что при применении обеспечительных мер арбитражный суд исходит из того, что в соответствии с частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры допускаются на любой стадии процесса в случае наличия одного из следующих оснований: если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта; в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Обеспечительные меры являются ускоренным средством защиты, следовательно, для их применения не требуется представления доказательств в объеме, необходимом для обоснования требований и возражений стороны по существу спора. Обязательным является представление заявителем доказательств наличия оспоренного или нарушенного права, а также его нарушения.

Обосновывая необходимость применения обеспечительных мер, заявитель указал, что размер уставного капитала, гарантирующего исполнение требований кредиторов, составляет 50 000 руб., согласно данным, публикуемым в свободном доступе (в том числе и интернет источниках), взыскиваемая сумма для ответчика является значительной; исковые требования основаны на неисполнении ответчиком обязательств по договору подряда, который заключен во исполнение истцом обязательств по государственному контракту от 24.09.2018 N 10/ВР-2018 на выполнение работ по строительству объекта "Универсальный зал в г. Саранск" за счет средств бюджета Республики Мордовия.

Суд первой инстанции пришел к выводу, что непринятие обеспечительной меры в виде наложения ареста на денежные средства должника может привести к причинению значительного ущерба заявителю и бюджету Республики Мордовия, затруднит или сделает невозможным исполнение судебного акта и удовлетворил заявление частично, наложив арест на денежные средства ответчика в пределах требования о взыскании суммы неотработанного аванса по договору подряда от 18.10.2018 N 76п/н-2018 в размере 129 776 245 руб. 43 коп.

Апелляционная инстанция не находит оснований для его отмены.

Определениями Арбитражного суда Республики Мордовия от 24.04.2019 утверждено заключенное между сторонами спора мировое соглашение, производство по делу прекращено, удовлетворено ходатайство ООО "РУСЬЭНЕРГОМОНТАЖ" об отмене обеспечительных мер, арест денежных средств, находящихся на расчетных счетах общества с ограниченной ответственностью "РУСЬЭНЕРГОМОНТАЖ" в пределах требования о взыскании суммы неотработанного аванса по договору подряда N 76п/н-2018 от 18.10.2018 в размере 129 776 245 руб. 43 коп. отменен.

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для безусловной отмены судебного акта, при рассмотрении дела апелляционным судом не установлено.

Вопрос о взыскании государственной пошлины по апелляционной жалобе судом не рассматривался, поскольку в соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации уплата государственной пошлиной при обжаловании данного определения не предусмотрена.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Мордовия от 06.03.2019 по делу N А39-1748/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "РУСЬЭНЕРГОМОНТАЖ" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья

Н.А. Назарова

Судьи

Н.А. Насонова Т.И. Тарасова