Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 мая 2019 г. N 11АП-8034/19

г. Самара

14 мая 2019 г.

Дело N А72-4012/2018

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Мальцев Н.А., действующий согласно ч.5 ст.18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Александрова А.И.,

рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Газэнергоресурс" о принятии обеспечительных мер в рамках рассмотрения апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Газэнергоресурс" на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 25 апреля 2019 года (судья Корастелев В.А.), вынесенное по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Газэнергоресурс" о включении требования в реестр требований кредиторов в рамках дела N А72-4012/2018 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Свияжское", ИНН 7325006671,

установил:

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 03.04.2018 заявление Производственного кооператива Проектный институт "Ульяновскагропромпроект" (далее - заявитель, ПК УАПП) о признании общества с ограниченной ответственностью "Свияжское" несостоятельным (банкротом) принято к производству.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 29.06.2018 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Свияжское" введена процедура банкротства наблюдение; временным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Свияжское" утверждена Ларина Ольга Михайловна, член Ассоциации арбитражных управляющих "Гарантия".

Сведения о введении процедуры наблюдения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 118 от 07.07.2018.

Общество с ограниченной ответственностью "Газэнергоресурс" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением, с учетом принятого судом уточнения, в котором просило включить в реестр требований кредиторов должника требование в размере 3 439 553 руб. 22 коп., в том числе 3 403 997 руб. 00 коп.-основной долг, 35 556 руб. 22 коп. - сумма процентов по ст. 395 ГК РФ.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 25.04.2019 в удовлетворении заявления отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Газэнергоресурс" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт.

13.05.2019 в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд от общества с ограниченной ответственностью "Газэнергоресурс" поступило заявление о принятии обеспечительных мер в рамках рассмотрения апелляционной жалобы в виде отложения проведения собрания кредиторов ООО "Свияжское", назначенного на 13 мая 2019 года, до рассмотрения Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом апелляционной жалобы ООО "Газэнергоресурс" на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 25.04.2019 по делу N А72-4012/2018.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2019 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 18.06.2019.

Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции считает необходимым отказать в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер на основании следующего.

В соответствии со статьей 223 АПК РФ и статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом с особенностями, установленными указанным Федеральным законом.

Статьей 46 Закона о банкротстве установлено, что арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять меры по обеспечению заявленных требований кредиторов в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель должен обосновать причины обращения с требованием о применении обеспечительных мер.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в Постановлении Пленума ВАС РФ N 55 от 12.10.2006 года "О применении арбитражными судами обеспечительных мер", при применении обеспечительных мер арбитражный суд исходит из того, что в соответствии с ч. 2 ст. 90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии процесса в случае наличия одного из следующих оснований: 1) если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации; 2) в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации постановлением от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" разъяснил, что в целях предотвращения причинения заявителю значительного ущерба обеспечительные меры могут быть направлены на сохранение существующего состояния отношений между сторонами.

При разрешении вопроса о необходимости принятия обеспечительных мер суд, исходя из предмета заявленного искового требования и возможного судебного решения по данному иску, должен удостовериться в том, что в случае удовлетворения искового требования непринятие именно этой меры затруднит или сделает невозможным исполнение судебного акта. Если необходимость принятия обеспечительной меры заявитель обосновывает тем, что в случае непринятия судом этой меры ему будет причинен значительный ущерб, он также должен обосновать возможность причинения такого ущерба, его значительный размер, связь возможного ущерба с предметом спора, а также необходимость и достаточность для его предотвращения именно данной обеспечительной меры (п. 4 постановления Пленума ВАС РФ от 09.07.2003 N 11).

Таким образом, обеспечительные меры должны соответствовать заявленным требованиям, то есть быть непосредственно связанными с предметом спора и соразмерны заявленному требованию.

ООО "Газэнергоресурс" обосновывает представленное заявление о принятии обеспечительных мер следующим.

В реестр требований кредиторов ООО "Свияжское" в настоящий момент включены требования ПК Проектный институт "Ульяновскагропромпроект" на сумму 4 061 160,00 рублей и требования ООО "Агрохим 73" на сумму 3 019 070,00 рублей.

26.02.2019 между ООО "Агрохим 73" и ООО "Газэнергоресурс" заключено соглашение о совместном взаимодействии в рамках процедуры банкротства ОО "Свияжское".

В связи с изложенным ООО "Газэнергоресурс" полагает, что в случае удовлетворения апелляционной жалобы общая сумма голосов ООО "Агрохим 73" и ООО "Газэнергоресурс" составит 6 509 741,00 рублей, что значительно превышает сумму включенного в реестр требования ПК Проектный институт "Ульяновскагропромпроект".

Между тем, судом апелляционной инстанции установлено, что указанное заявление поступило в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд 13.05.2019, то есть в тот же день, на который назначено проведение собрания кредиторов.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что истребуемая заявителем обеспечительная мера - отложение собрания кредиторов, назначенного на 13.05.2019, является не актуальной и испрашиваемые обеспечительные меры уже не смогут сохранить status quo между сторонами.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления Вуколовой А.И. о принятии обеспечительных мер.

Руководствуясь ст.ст. 90, 93, 184, 185 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью "Газэнергоресурс" о принятии обеспечительных мер в виде отложения проведения собрания кредиторов ООО "Свияжское", назначенного на 13 мая 2019 года, до рассмотрения Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом апелляционной жалобы ООО "Газэнергоресурс" на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 25.04.2019 по делу N А72-4012/2018 отказать.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Судья

Н.А.Мальцев