г. Самара |
|
15 мая 2019 г. |
Дело N А55-22123/2017 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Шадрина О.Е.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Главного управления градостроительства и коммунального хозяйства Администрации городского округа Похвистнево (11АП-6058/2019) на определение Арбитражного суда Самарской области от 21.03.2019, принятое по делу N А55-22123/2017 судьей Бунеевым Д.М.,
по заявлению ИП Андреева Евгения Владиславовича о процессуальном правопреемстве и взыскании судебных расходов по делу
по иску Главного управления градостроительства и коммунального хозяйства Администрации городского округа Похвистнево (ОГРН 1096357000299, ИНН 6357981134), Самарская область, г. Похвистнево, к закрытому акционерному обществу "Ремонтно-строительное предприятие" (ОГРН 1106317001669, ИНН 6317081507), г. Самара, об обязании устранить недостатки и взыскании задолженности,
третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью "Гражданпроект", Министерство строительства Самарской области, общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания", общество с ограниченной ответственностью фирма "Спектр недвижимости", общество с ограниченной ответственностью "Средневолжская газовая компания",
УСТАНОВИЛ:
Главное управление градостроительства и коммунального хозяйства Администрации городского округа Похвистнево обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Самарской области от 21.03.2019, принятое по делу N А55-22123/2017.
При этом заявителем нарушены правила подачи апелляционной жалобы, установленные статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку к ней не приложены документы, подтверждающие направление или вручение ИП Андрееву Е.В., ответчику и третьим лицам копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2019 апелляционная жалоба оставлена без движения.
Заявителю предложено в срок до 14.05.2019 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
В канцелярию Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от Главного управления градостроительства и коммунального хозяйства Администрации городского округа Похвистнево поступили документы, подтверждающие направление ИП Андрееву Е.В. копии апелляционной жалобы.
Заявителем апелляционной жалобы обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в части представления документов, подтверждающих направление или вручение ответчику и третьим лицам копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют в срок, установленный судом, не устранены, поэтому апелляционная жалоба подлежит возврату.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу Главного управления градостроительства и коммунального хозяйства Администрации городского округа Похвистнево на определение Арбитражного суда Самарской области от 21.03.2019, принятое по делу N А55-22123/2017, с приложенными документами возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа.
Судья |
О.Е. Шадрина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.