г. Самара |
|
14 мая 2019 г. |
Дело N А65-2319/2019 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Сергеева Н.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Муниципального унитарного предприятия "Альметьевское транспортное управление"
на решение в виде резолютивной части Арбитражного суда Республики Татарстан от 27 марта 2019 года по делу N А65-2319/2019 (судья Абдрахманов И.И.), принятое в порядке упрощенного производства
по иску Акционерного общества Лизинговая компания "КАМАЗ", г.Набережные Челны (ОГРН 1051614089944, ИНН 1650130591)
к Муниципальному унитарному предприятию "Альметьевское транспортное управление", г.Альметьевск (ОГРН 1121644001423, ИНН 1644065249)
о взыскании 76672.93 руб. пени за период с 20.07.2018 г. по 01.11.2018 г.,
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное унитарное предприятие "Альметьевское транспортное управление" обратилось с апелляционной жалобой на решение в виде резолютивной части Арбитражного суда Республики Татарстан от 27 марта 2019 года по делу N А65-2319/2019.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2019 апелляционная жалоба оставлена без движения до 13.05.2019 г.
Согласно уведомлению о вручении, почтовое отправление, содержащее указанное определение, с идентификатором N 44312332 81902 6 адресатом получено 19.04.2019 г. (адрес: 423450, Республика Татарстан, г. Альметьевск, Бугульминский тракт, 7).
Также, информация об оставлении апелляционной жалобы без движения размещена на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет и находилась в открытом, публичном доступе.
Вместе с тем, подателем апелляционной жалобы в установленный судом срок не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Согласно пункту 20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" если апелляционная жалоба оставлена без движения и по истечении установленного срока суд апелляционной инстанции не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления ее без движения, то суд выясняет: извещен ли заявитель надлежащим образом о вынесенном определении, имелся ли у него (с учетом даты получения заявителем копии определения) достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств и поступала ли в арбитражный суд от заявителя информация о позднем получении определения или иных объективных препятствиях для устранения обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий.
При наличии доказательств надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении, достаточного срока для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264 АПК РФ не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Муниципального унитарного предприятия "Альметьевское транспортное управление" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 27 марта 2019 года в виде резолютивной части по делу N А65-2319/2019 возвратить подателю апелляционной жалобы.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.
Судья |
Н.В. Сергеева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А65-2319/2019
Истец: АО Лизинговая компания "КАМАЗ", г.Набережные Челны
Ответчик: МУП "Альметьевское транспортное управление", г.Альметьевск