г. Санкт-Петербург |
|
15 мая 2019 г. |
Дело N А42-818/2019 |
Резолютивная часть определения объявлена 14 мая 2019 года.
Определение изготовлено в полном объеме 15 мая 2019 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Глазкова Е.Г.
судей Савиной Е.В., Фуркало О.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бойко К.Б.
при участии:
согласно протоколу судебного заседания от 14.05.2019
рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-7197/2019 ООО "Харбор Энтерпрайз"
на определение Арбитражного суда Мурманской области от 05.02.2019 по делу N А42-818/2019 (судья Воронцов Н.В.), принятое
по заявлению ООО "Харбор Энтерпрайз" о принятии предварительных обеспечительных мер
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Харбор Энтерпрайз" обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер в виде наложения ареста на морское судно "Витязь" (ИМО Номер 7212248; год постройки 1972; место постройки: Испания, Пасахес; позывной УЦЙЙ, длина: 66,66 м; ширина 11,71 м), в целях обеспечения морского требования общества с ограниченной ответственностью "Харбор Энтерпрайз" и запрещения капитану морского порта Мурманск выдавать разрешение на выход судна "Витязь".
Определением от 05.02.2019 арбитражный суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью "Харбор Энтерпрайз" о принятии предварительных обеспечительных мер; возвратил обществу с ограниченной ответственностью "Харбор Энтерпрайз" (ЕРН 50003460721, LV-1015, Рига, ул. Бирзталу 6В) с депозитного счета Арбитражного суда Мурманской области денежные средства в сумме 786 013 руб., перечисленные платежным поручением от 29.01.2019 N 49.
Определение было обжаловано ООО "Харбор Энтерпрайз" в апелляционном порядке.
От ООО Морской бриз поступили возражения на апелляционную жалобу.
До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от ООО "Харбор Энтерпрайз" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.
Апелляционный суд установил, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, в связи с чем, принял отказ ООО "Харбор Энтерпрайз" от апелляционной жалобы.
Руководствуясь частью 1 статьи 265, статьей 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от жалобы.
Прекратить производство по апелляционной жалобе.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий |
Е.Г. Глазков |
Судьи |
Е.В. Савина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А42-818/2019
Истец: "ХАРБОУР ЭНТЕРПРАЙЗ ЛТД" (Harbour Enterprise Ltd)
Ответчик: ООО "МОРСКОЙ БРИЗ"