Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 мая 2019 г. N 13АП-4916/19

г. Санкт-Петербург

15 мая 2019 г.

Дело N А56-107878/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 14 мая 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 15 мая 2019 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Семеновой А.Б.

судей Лопато И.Б., Фуркало О.В.

при ведении протокола судебного заседания: Василькиной Ю.А.

при участии:

от заявителя: Назаров М.Э. по доверенности от 13.09.2018

от заинтересованного лица: Стеценко С.В. по доверенности от 10.01.2019

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-4916/2019) ООО "Анлес" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.01.2019 по делу N А56-107878/2018 (судья Ресовская Т.М.), принятое

по заявлению ООО "Анлес"

к Пулковской таможне

об оспаривании постановления

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Анлес" (ОГРН: 1027810270762, адрес: 190031, Санкт-Петербург, пр-кт Московский, д. 2/6, лит. А; далее - ООО "Анлес", Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Пулковской таможни (ОГРН 1037821027144, адрес: 196210, Санкт-Петербург, Стартовая ул., д. 7, лит. А; далее - Таможня, таможенный орган) от 26.07.2018 по делу об административном правонарушении N 10221000-871/2018.

Решением от 30.01.2019 суд первой инстанции требования ООО "Анлес" оставил без удовлетворения.

Не согласившись с решением суда, ООО "Анлес" обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило отменить решение суда, принять по делу новый судебный акт.

В судебном заседании 14.05.2019 представитель ООО "Анлес" заявил отказ от заявленных требований в полном объеме. Представитель таможни не возражал против удовлетворения ходатайства об отказе от заявленных требований.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец (заявитель) вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска (заявления) полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Кодекса).

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев отказ Общества от заявленных требований, принимая во внимание, что он подписан уполномоченным лицом - представителем по доверенности Назаровым М.Э., не противоречит требованиям закона, не нарушает прав других лиц, соответствует положениям статьи 49 АПК РФ, находит его подлежащим удовлетворению.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если в соответствии со статьей 49 названного Кодекса истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах, в силу пункта 4 части 1 статьи 150 и пункта 3 статьи 269 АПК РФ решение суда первой инстанции от 30.01.2019 подлежит отмене, а производство по настоящему делу прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Анлес" от заявления об оспаривании постановления Пулковской таможни от 26.07.2018 по делу об административном правонарушении N 10221000-871/2018.

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30 января 2019 года по делу N А56-107878/2018 отменить.

Производство по делу N А56-107878/2018 прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

А.Б. Семенова

Судьи

И.Б. Лопато О.В. Фуркало