Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15 мая 2019 г. N 04АП-6870/18

г. Чита

15 мая 2019 г.

Дело N А19-11520/2017

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Монакова О.В., ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Янтальлес" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 01 апреля 2019 года по делу N А19-11520/2017 по заявлению Апарцина Алексея Марковича о взыскании судебных расходов по делу по иску, общества с ограниченной ответственностью "Янтальлес" (ОГРН 1103818001792, ИНН 3818028259, 666765, Иркутская область, р-н Усть-Кутский, рп.Янталь, ул. Строительная, д. 9) в лице участника - общества с ограниченной ответственностью "Сибирь" (ОГРН 1153850032588, ИНН 3849054347, 664009, Иркутская область, г. Иркутск, ул. Култукская, д. 13, кв. 319) к обществу с ограниченной ответственностью "Авиком" (ОГРН 1133850018807, ИНН 3808229541, 664011, Иркутская область, г. Иркутск, ул. Чкалова, д. 36, офис 406), Апарцину Алексею Марковичу, третье лицо - общество с ограниченной ответственностью "Илим Бизнес Трейд" (664025, Иркутская область, г. Иркутск, ул. Чкалова, д. 36, кв. 405), о взыскании 43 746 344,72 руб.,

установил:

06 мая 2019 года электронным сообщением в Четвёртый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Янтальлес" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 01 апреля 2019 года по делу N А19-11520/2017.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить её вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда Иркутской области от 01 апреля 2019 года по делу N А19-11520/2017 поступила непосредственно в суд апелляционной инстанции, что подтверждается информацией о документе дела размещенной на сайте арбитражных судов в разделе картотека арбитражных дел.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Поскольку апелляционная жалоба подана непосредственно в Четвёртый арбитражный апелляционный суд, что является нарушением статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о её возврате, с учетом разъяснений Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда от 28.05.2009 N 36.

Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвёртый арбитражный апелляционный суд,

определил:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Янтальлес" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 01 апреля 2019 года по делу N А19-11520/2017 возвратить заявителю.

В соответствии с частью 4 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение Четвертого арбитражного апелляционного суда может быть обжаловано.

Судья

О.В. Монакова