Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 мая 2019 г. N 13АП-13649/19

г. Санкт-Петербург

16 мая 2019 г.

Дело N А56-5145/2019

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Лебедев Г.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу Комитета по печати и взаимодействию со средствами массовой информации на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.03.2019 по делу N А56-5145/2019 (судья Синицына Е.В.), принятое

по заявлению Общество с ограниченной ответственностью "ЛУКОЙЛ-Северо-Западнефтепродукт"

к Комитету по печати и взаимодействию со средствами массовой информации

об оспаривании предписания

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Комитета по печати и взаимодействию со средствами массовой информации на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.03.2019 по делу N А56-5145/2019.

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Срок подачи апелляционной жалобы на решение от 22.03.2019 истек 22.04.2019.

Комитет по печати и взаимодействию со средствами массовой информации направил апелляционную жалобу 06.05.2019, т.е. с пропуском установленного срока через электронную систему подачи документов "Мой арбитр", что подтверждается сведениями, содержащимися на официальном сайте арбитражных судов (http://www.arbitr.ru) в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В соответствии с пунктом 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции по ходатайству лица, обратившегося с жалобой.

В то же время, ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы подателем жалобы не представлено.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подача апелляционной жалобы по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и отсутствие ходатайства о его восстановлении, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-13649/2019) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

3. Поскольку настоящая апелляционная жалоба подана заявителем путем заполнения формы документов, размещенных на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", данные документы заявителю не возвращаются.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Г.В. Лебедев