город Омск |
|
17 мая 2019 г. |
Дело N А46-5720/2019 |
Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Еникеева Л.И.,
ознакомившись с апелляционной жалобой (08АП-6388/2019) Федеральной налоговой службы на определение Арбитражного суда Омской области от 10 апреля 2019 года об отказе в принятии обеспечительных мер по делу N А46-5720/2019 (судья И.М. Солодкевич),
установил:
имеются основания для возвращения апелляционной жалобы, установленные пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о её возвращении.
Федеральной налоговой службой подана апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда Омской области от 10.04.2019 по делу N А46-5720/019 об отказе в принятии обеспечительных мер.
16.05.2019 в Восьмой арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство Федеральной налоговой службы о возвращении апелляционной жалобы, подписанное представителем по доверенности N 01-17/05360 от 08.04.2019 Кухтей Е.В., и мотивированное тем, что, ходатайство о принятии обеспечительных мер, заявленное повторно, удовлетворено определением Арбитражного суда Омской области от 08.05.2019.
Вопрос о принятии жалобы к производству на момент поступления ходатайства не разрешен.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Поскольку апелляционная жалоба Федеральной налоговой службы не принята к производству Восьмого арбитражного апелляционного суда, и от заявителя поступило указанное выше ходатайство, жалоба подлежит возвращению.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы N 19-15/06913 от 06.05.2019 возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные к жалобе документы на 13 листах.
Судья |
Л.И. Еникеева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А46-5720/2019
Истец: Управление Федеральной налоговой службы по Омской области, Федеральная налоговая служба
Ответчик: к/у Белов Сергей Юрьевич
Третье лицо: Ассоциация "Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих", ассоциация 2Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих ", ООО "Страховая компания "Арсеналъ", ООО "Страховая компания"Арсеналъ", Управление по вопросам миграции Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Омской области, ФЕДЕРАЛЬНАЯ НАЛОГОВАЯ СЛУЖБА
Хронология рассмотрения дела:
20.02.2020 Решение Арбитражного суда Омской области N А46-5720/19
24.12.2019 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-6276/19
03.09.2019 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-9357/19
04.06.2019 Решение Арбитражного суда Омской области N А46-5720/19
17.05.2019 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6388/19
08.05.2019 Определение Арбитражного суда Омской области N А46-5720/19
10.04.2019 Определение Арбитражного суда Омской области N А46-5720/19