Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 мая 2019 г. N 09АП-19281/19

г. Москва

17 мая 2019 г.

Дело N А40-238887/18

Судья М.В. Кочешкова, рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "Интеллект дриллинг сервисиз"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.02.2019 по делу N А40-238887/18, принятое судьей Бушмариной Н.В.

по иску ООО "Спутник Буровика"

к ООО "Интеллект дриллинг сервисиз"

о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2019 оставлена без движения апелляционная жалоба ООО "Интеллект дриллинг сервисиз" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.02.2019 по делу N А40-238887/18.

ООО "Интеллект дриллинг сервисиз" было предложено в срок до 08.05.2019 в канцелярию Девятого арбитражного апелляционного суда представить документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины и документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Заявителем в указанный срок указанные документы не представлены.

В силу ч. 5 ст. 263 АПК РФ в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 настоящего Кодекса.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2019 было своевременно размещено на официальном сайте Арбитражных дел "http://kad.arbitr.ru/" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", а именно 08.04.2019.

Таким образом, у заявителя жалобы имелся достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств, от заявителя не поступило какой-либо информации об объективных препятствиях для устранения обстоятельств в срок, либо ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения.

Согласно ст