Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 мая 2019 г. N 09АП-67473/17

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 30 июля 2019 г. N Ф05-10876/19 настоящее постановление оставлено без изменения

г. Москва

15 мая 2019 г.

Дело N А40-119086/15

Резолютивная часть постановления объявлена 30 апреля 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 15 мая 2019 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи С.А. Назаровой,

судей И.М. Клеандрова, Д.Г. Вигдорчика,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Н.А. Титарчуком,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего КБ "ЕВРОТРАСТ" (ЗАО) в лице ГК АСВ на определение Арбитражного суда города Москвы от 22.09.2017 по делу N А40-119086/15, вынесенное судьей А.А. Сафроновой

о завершении конкурсного производства в отношении ООО "ИНВЕСТИЦИОННАЯ КОМПАНИЯ СТОЛИЦА" (ОГРН 1107746562330, ИНН 7725698794),

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего ООО "ИНВЕСТИЦИОННАЯ КОМПАНИЯ СТОЛИЦА" - Ермак Т.А., по дов. от 18.01.2018

от конкурсного управляющего КБ "ЕВРОТРАСТ" (ЗАО) в лице ГК АСВ - Гудаков И.В. по дов. от 30.10.2018

при участии в судебном заседании:

от а/у Полубинской С.В. - Цветков М.В., дов. от 01.02.19.

от к/у ЗАО КБ "ЕВРОТРАСТ" - ГК АСВ - Кузнецова А.В., дов. от 31.05.2017

от ООО "Инвестиционная компания Столица" - Ермак Т.А. дов. от 19.03.2019

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 30.07.2015 г. принято к производству заявление Общества с ограниченной ответственностью "ИНВЕСТИЦИОННАЯ КОМПАНИЯ СТОЛИЦА" (ОГРН 1107746562330, ИНН 7725698794) о признании его несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, возбуждено производство по делу N А40-119086/2015.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 16.09.2015 г. ООО "ИНВЕСТИЦИОННАЯ КОМПАНИЯ СТОЛИЦА" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утверждена Полубинская Светлана Владимировна (ИНН 772707030582).

Сообщение об открытии конкурсного производства в отношении должника опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 182 от 03.10.2015 г.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 22.09.2017 завершено конкурсное производство в отношении Общества с ограниченной ответственностью "ИНВЕСТИЦИОННАЯ КОМПАНИЯ СТОЛИЦА".

Конкурсный управляющий КБ "ЕВРОТРАСТ" (ЗАО) в лице ГК АСВ 20.10.2017 обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение, в обоснование ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права, поскольку не рассмотрено заявление о включении в реестр требований кредиторов, управляющим не заявлено о привлечении органов управления к субсидиарной ответственности, и не выполнены все мероприятия, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2018 года производство по апелляционной жалобе конкурсного управляющего КБ "ЕВРОТРАСТ" (ЗАО) в лице ГК АСВ на определение Арбитражного суда г. Москвы от 22.09.2017 по делу N А40-119086/15 прекращено в связи с тем, что апелляционная жалоба принята к рассмотрению 19.12.2017, то есть за пределами срока, установленного пунктом 3 части 3 статьи 149 Закона о банкротстве, и после исключения (02.11.2017) должника из Единого государственного реестра юридических лиц.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2019 определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2018 отменено, рассмотрение апелляционной жалобы конкурсного управляющего КБ "ЕВРОТРАСТ" (ЗАО) в лице ГК АСВ на определение Арбитражного суда города Москвы от 22.09.2017 по делу N А40-119086/15 назначено к рассмотрению.

В судебном заседании представитель КБ "ЕВРОТРАСТ" (ЗАО) в лице ГК АСВ настаивал на удовлетворении жалобы.

Представители управляющего и ООО "Инвестиционная компания Столица" в судебном заседании возражали против удовлетворения жалобы.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще.

Рассмотрев дело в порядке статей 156, 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Из материалов настоящего дела следует, что Решением Арбитражного суда г. Москвы от 27.03.2014 по делу N А40-22001/14 КБ "ЕВРОТРАСТ" (ЗАО) (ИНН 7744000334, ОГРН 1027739154497) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".

Решением Арбитражного суда города Москвы от 09.09.2015 по делу N А40-119086/2015 ООО "ИНВЕСТИЦИОННАЯ КОМПАНИЯ СТОЛИЦА" (Должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 02.09.2016 по делу N А40-119086/2015 производство по рассмотрению данного требования КБ "ЕВРОТРАСТ" (ЗАО) приостановлено до вступления в законную силу судебного акта, вынесенного по результатам рассмотрения заявления о признании сделок должника недействительными и применении последствий их недействительности по делу N А40-22001/2014.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 22.09.2017 завершено конкурсное производство в отношении Общества с ограниченной ответственностью "ИНВЕСТИЦИОННАЯ КОМПАНИЯ СТОЛИЦА".

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от 06.06.2018 по делу N А40-13480/18 (Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2018 оставлено без изменения решение) признаны незаконными действия Межрайонной ИФНС N 46 по г. Москве по внесению в Единый государственный реестр юридических лиц записи ГРН 9177748428827 от 02.11.2017 о прекращении деятельности юридического лица ООО "ИНВЕСТИЦИОННАЯ КОМПАНИЯ СТОЛИЦА" (ИНН 7733506810 ОГРН 1047796991550). На Межрайонную ИФНС N 46 по г. Москве возложена обязанность совершить действия по восстановлению записи о юридическом лице ООО "ИНВЕСТИЦИОННАЯ КОМПАНИЯ СТОЛИЦА" (ИНН 7733506810, ОГРН 1047796991550).

Принимая решение о завершении процедуры конкурсного производства, судом первой инстанции установлено, что конкурсным управляющим выполнены все мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 149 Закона о банкротстве после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства, а в случае погашения требований кредиторов в соответствии со статьей 125 Закона о банкротстве - определение о прекращении производства по делу о банкротстве.

Таким образом, положения статьи 149 Закона о банкротстве предоставляют арбитражному суду право решать вопрос о завершении конкурсного производства в отношении должника, то есть сделать вывод об отсутствии у должника имущества, за счет которого возможно удовлетворение требований кредиторов, о выполнении управляющим всех возложенных на него законом обязанностей.

Материалами дела подтверждается, что согласно представленному в материалы дела отчету конкурсного управляющего была проведена инвентаризации имущества и финансовых обязательств должника; составлен реестр требований кредиторов; принадлежащие должнику расчетные счета в банках закрыты; имущества у должника не имеется. Так, в ходе процедуры выявлена дебиторская задолженность на сумму 1 060 393,00 рублей, в ходе проведения мероприятий по ее взысканию, в конкурсную массу поступили денежные средства в размере 963 506,02 рублей, которые израсходованы на погашение текущих платежей. При этом, удовлетворение требований кредиторов третьей очереди не происходило в связи с отсутствием денежных средств. Возможность обнаружения имущества должника и увеличения конкурсной массы материалами дела не подтверждена.

Из материалов дела следует, что 13.07.2017 года собрание кредиторов должника не состоялось, в связи с неявкой конкурсных кредиторов.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями статей 67, 68, 71 АПК РФ, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд первой инстанции правильно определил правовую природу спорных правоотношений, с достаточной полнотой выяснил имеющие значение для дела обстоятельства и правомерно сделал вывод о том, что мероприятия, проводимые в процедуре конкурсного производства и направленные на обнаружение имущества должника и формирование за счет этого имущества и денежных средств конкурсной массы для расчета с кредиторам, выполнены арбитражным управляющим.

Кроме того, у должника отсутствует имущество, за счет которого возможно дальнейшее проведение процедуры, а также отсутствует согласие чье либо на финансирование процедуры банкротства должника.

С учетом изложенного, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о наличии правовых оснований для завершения конкурсного производства в отношении должника.

Доводы апеллянта, апелляционным судом отклоняются, поскольку согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 53 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2012 года N 35, после завершения конкурсного производства либо прекращения производства по делу о банкротстве требования должника, его участников и кредиторов о возмещении убытков, причиненных должнику - юридическому лицу его органами (пункт 3 статьи 53 ГК РФ, статья 71 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах", статья 44 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" и т.д.), если они не были предъявлены и рассмотрены в рамках дела о банкротстве, могут быть заявлены в общеисковом порядке в пределах оставшегося срока исковой давности.

Довод заявителя о том, что осталось нерассмотренным требование о включении в реестр требований кредиторов, апелляционным судом не может быть отнесен к числу оснований, препятствующих к завершению процедуры конкурсного производства, поскольку имущество у должника отсутствует, и в силу абзаца третьего п. 9 ст. 142 Закона о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными, а также погашенными считаются требования кредиторов, не признанные конкурсным управляющим, если кредитор не обращался в арбитражный суд или такие требования признаны арбитражным судом необоснованными.

При рассмотрении дела и вынесении обжалуемого акта нарушение норм процессуального права судом первой инстанции, которое могло бы явиться основанием для отмены обжалуемого судебного акта, апелляционной инстанцией не установлено.

Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием к отмене судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 22.09.2017 по делу N А40-119086/15 оставить без изменения, а апелляционную жалобу конкурсного управляющего КБ "ЕВРОТРАСТ" (ЗАО) в лице ГК АСВ - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

С.А. Назарова

Судьи

И.М. Клеандров Д.Г. Вигдорчик