Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 мая 2019 г. N 09АП-14134/19

г. Москва

17 мая 2019 г.

Дело N А40-301511/18

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи И.А. Чеботаревой,

рассмотрев апелляционную жалобу ИП Баринова Данилы Владимировича

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.03.2019 по делу N А40-301511/18, принятое в порядке упрощенного производства судьёй Шевелевой Л.А. (115-6468)

по заявлению ГУ - ГУ Пенсионного фонда Российской Федерации N 2 по г. Москве и Московской области

к ИП Баринову Даниле Владимировичу

о взыскании финансовой санкции

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - Главное Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации N 2 по г. Москве и Московской области (далее - заявитель, Пенсионный фонд, Управление) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ИП Баринову Даниле Владимировичу (далее - ИП Баринов Д.В. ответчик, страхователь) о взыскании финансовых санкций за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за отчетный период март 2018 года в общей сумме 3500,00 руб.

Решением от 06.03.2019 Арбитражный суд города Москвы удовлетворил требования Пенсионного фонда в полном объеме.

ИП Баринов Д. В., не согласившись с решением суда, обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований. По мнению ответчика, истец представил суду недостоверные сведения о дате представления им сведений.

Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном ст. 272.1 АПК РФ без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены Девятым арбитражным апелляционным судом в соответствии со ст. ст. 266, 268, 272.1 АПК РФ.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, ИП Баринов Данила Владимирович зарегистрирован в качестве страхователя в ГУ-ГУ ПФР N 2 по г. Москве и МО регистрационный номер 087-806-005741.

ИП Баринов Д.В. представил 26.04.2018 в ПФР отчетность по форме СЗВ-М за март 2018 г. на семь работающих у него застрахованных лиц.

Так как срок представления сведений был нарушен, Управлением был составлен Акт N 087S18180086968 об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушениях законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования от 26.04.2018.

23.05.2018 Управлением принято Решение N 087S19180123353 о привлечении страхователя к ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования, в виде штрафа за март 2018 г. в сумме 3500 руб., а также выставлено Требование от 04.06.2018 N 087S01180165853 для добровольной оплаты финансовой санкции.

Неисполнение ответчиком требования явилось основанием для обращения Управления в арбитражный суд с соответствующим заявлением.

Суд первой инстанции, удовлетворяя требования Пенсионного фонда, исходил из обоснованности заявленных требований.

Поддерживая выводы суда первой инстанции, апелляционный суд руководствуется следующим.

В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 01.04.1996 г. N 27 "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" органом, осуществляющим индивидуальный (персонифицированный) учет в системе обязательного пенсионного страхования, является Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2.2 ст. 11 Закона от 01.04.1996 г. N 27 "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее - Закон N 27-ФЗ) страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения:

1) страховой номер индивидуального лицевого счета;

2) фамилию, имя и отчество;

3) идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).

Сведения представляются в территориальный орган ПФР в соответствии с утвержденными в установленном порядке формами документов и инструкциями.

Форма СЗВ-М сдается в подразделение Пенсионного фонда по месту регистрации страхователя п. 1 ст. 11 Закона N 27-ФЗ.

Частью 3 статьи 17 Закона N 27-ФЗ предусмотрено, что за непредставление страхователем в установленный срок либо представление им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктами 2, 2.2 статьи 11 настоящего Федерального закона, к такому страхователю применяются финансовые санкции в размере 500 рублей в отношении каждого застрахованного лица.

Так как ответчик сведения за март 2018 г. представил с нарушением установленного срока (26.04.2018) Управление правомерно привлекло его к ответственности на основании ч. 3 ст. 17 Закона N 27-ФЗ в виде штрафа в размере 3500 руб. за семь застрахованных лиц.

Доводы апелляционной жалобы отклоняются апелляционным судом, как документально не подтвержденные и противоречащие представленным в материалы дела доказательствам (л.д.22).

Апелляционный суд считает решение суда по настоящему делу законным и обоснованным, поскольку оно принято по представленному и рассмотренному заявлению, с учетом фактических обстоятельств, материалов дела и действующего законодательства.

Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не усматривается, поскольку приведенные в ней доводы не влияют на законность и обоснованность правильного по существу решения суда и не могут повлечь его отмену.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.03.2019 по делу N А40-301511/18 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

И.А. Чеботарева