г.Самара |
|
17 мая 2019 г. |
Дело N А49-2101/2017 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Карпов В.В., рассмотрев поступившую в суд 15 апреля 2019 года апелляционную жалобу Комитета по управлению имуществом города Заречного Пензенской области на решение Арбитражного суда Пензенской области от 18 марта 2019 года по делу N А49-2101/2017 по иску общества с ограниченной ответственностью "Тинктура-Консалтинг" (ОГРН 1085834002979, ИНН 5834042695) к Комитету по управлению имуществом города Заречного Пензенской области (ОГРН 1025801499041, ИНН 5838006786) о взыскании, при участии в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: муниципального предприятия "Автотранс" г. Заречный Пензенская область, общества с ограниченной ответственностью "Инвестиции Технологии Развитие - Групп", акционерного коммерческого банка "Московский вексельный банк" (акционерного общества), принятое судьей Каденковой Е.Г.,
установил:
Ответчик обратился с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Пензенской области от 18 марта 2019 года по делу N А49-2101/2017.
Определением суда от 16 апреля 2019 года апелляционная жалоба оставлена без движения. Заявителю апелляционной жалобы было предложено не позднее 16 мая 2019 года представить документы, подтверждающие направление истцу копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.
Заявителем апелляционной жалобы обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный судом, не устранены, поэтому апелляционная жалоба подлежит возврату.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу Комитета по управлению имуществом города Заречного Пензенской области на решение Арбитражного суда Пензенской области от 18 марта 2019 года по делу N А49-2101/2017 и приложенные к ней документы, возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения, в Арбитражный суд Поволжского округа через Арбитражный суд Самарской области.
Приложение: апелляционная жалоба на 4 л., документы, приложенные к апелляционной жалобе на 14 л.
Судья |
В.В.Карпов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А49-2101/2017
Истец: ООО "Тинктура-Консалтинг"
Ответчик: Комитет по управлению имуществом города Заречного Пензенской области
Третье лицо: Плешаков Павел Анатольевич
Хронология рассмотрения дела:
17.05.2019 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-6667/19
18.03.2019 Решение Арбитражного суда Пензенской области N А49-2101/17
16.11.2017 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-15887/17
27.07.2017 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-8649/17
13.07.2017 Определение Арбитражного суда Пензенской области N А49-2101/17