г. Москва |
|
16 мая 2019 г. |
Дело N А40-289959/18 |
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи М.В. Кочешковой, рассмотрев апелляционную жалобу САО "ВСК"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.01.2019 по делу N А40-289959/18
принятое судьей Яцевой В.А.
по заявлению Банка России к Страховому акционерному обществу "ВСК" о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст. 14.1 КоАП РФ, на основании протокола об административном правонарушении N СЗ-59-ЮЛ-18- 20193/1020-1 от 26.11.2018,
без вызова сторон,
УСТАНОВИЛ:
Банк России обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о привлечении САО "ВСК" (далее - общество) к административной ответственности по ч.3 ст.14.1 КоАП РФ на основании протокола об административном правонарушении N СЗ-59-ЮЛ-18- 20193/1020-1 от 26.11.2018.
Решением суда первой инстанции от 25.01.2019 общество привлечено к административной ответственности по ч.3 ст.14.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 30 000 руб.
Общество не согласилось с таким решением суда первой инстанции и обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой.
Дело рассмотрено судом в порядке ч.1 ст.272.1 АПК РФ без вызова сторон.
Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверены апелляционной инстанцией в порядке ст.ст.266, 268 АПК РФ.
Апелляционный суд, изучив доводы жалобы, отзыва, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, приходит к следующим выводам.
Как указано выше, Банк России обратился в суд с заявлением о привлечении общества к административной ответственности по ч.3 ст.14.1 КоАП РФ.
Диспозицией названной нормы права является осуществление предпринимательской деятельности с нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией).
Применительно к обстоятельствам рассматриваемого дела о нарушении лицензионных требований сказано в протоколе об административном правонарушении N СЗ-59-ЮЛ-18- 20193/1020-1 от 26.11.2018.
Согласно протоколу об административном правонарушении общество не выполнило в срок установленную п.1.6 Положения Банка России от 19.09.2014 N 431-П обязанность возврата страхователю страховой премии.
В протоколе об административном правонарушении сказано, что последним днем срока выполнения требования п.1.6 Положения Банка России от 19.09.2014 N 431-П является 26.07.2018 (включительно) (том 1 л.д. 19).
Учитывая, что возврат страховой премии осуществлен только 17.08.2018, общество нарушило срок возврата страховой премии.
Поскольку невыполнение обязанности к конкретному сроку не является длящимся правонарушением, течение срока давности привлечения общества к административной ответственности началось 27.07.2018.
Установление административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.1 КоАП РФ, направлено на административно-правовую охрану общественных отношений, регулируемых лицензионным законодательством, которое не поименовано в числе отраслей законодательства, к административной ответственности за нарушение которого лицо может быть привлечено судом в срок, превышающий три месяца.
Такое толкование ч.1 ст.4.5 КоАП РФ применительно к положениям ч.3 ст.14.1 КоАП РФ соответствует правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 15.01.2019 N 3-П.
Резолютивная часть решения суда по настоящему делу о привлечении общества к административной ответственности по ч.3 ст.14.1. КоАП РФ подписана судьей 25.01.2019.
То есть за пределами трехмесячного срока, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ.
Поскольку срок привлечения общества к административной ответственности на момент принятия оспариваемого решения суда истек, то возможность правовой оценки действий лица, в отношении которого было возбуждено дело об административном правонарушении, на предмет доказанности состава административного правонарушения утрачена.
Правовая позиция по данному вопросу отражена в Постановлении Верховного Суда РФ от 02.02.2015 N 310-АД14-5160.
Согласно п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных статьей 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности.
При таких обстоятельствах оспариваемое решение суда подлежит отмене, заявление Банка России подлежит оставлению без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь ч.4 ст.229, ст.ст.266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда города Москвы от 25.01.2019 по делу N А40-289959/18 отменить.
Отказать в удовлетворении заявления Банка России о привлечении САО "ВСК" к административной ответственности по ч.3 ст.14.1 КоАП РФ на основании протокола об административном правонарушении N СЗ-59-ЮЛ-18- 20193/1020-1 от 26.11.2018.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
М.В. Кочешкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.