|
17 мая 2019 г.
|
дело N А53-13145/2018
|
Резолютивная часть постановления объявлена 14 мая 2019 года.
Полный текст постановления изготовлен 17 мая 2019 года.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Николаева Д.В.,
судей Сулименко Н.В., Стрекачёва А.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Синициной М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Исток" Федоренко Станислава Сергеевича на определение Арбитражного суда Ростовской области от 21.02.2019 по делу N А53-13145/2018 о включении требований в реестр требований кредиторов по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ИрЮгОптТорг", в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Исток", принятое в составе судьи Комягина В.М.,
УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Исток" (далее - должник) в Арбитражный суд Ростовской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "ИрЮгОптТорг" (далее - заявитель) о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 3 002 400 руб.
Определением от 21.02.2019 суд включил требование общества с ограниченной ответственностью "ИрЮгОптТорг" в размере 3 002 400 руб. - задолженность в третью очередь реестра требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью "Исток".
Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Исток" Федоренко Станислав Сергеевич обжаловал определение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ, и просил отменить судебный акт в части включения в реестр требований кредиторов должника задолженности ООО "ИрЮгОптТорг" в размере 2 251 050 руб.: задолженности по оплате продукции по товарной накладной N 82 от 27.11.2017 в размере 751 050 руб., а также в части требований по оплате многооборотной тары в размере 1 500 000 руб.
Суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями ч. 3 ст. 156 АПК РФ счел возможным рассмотреть апелляционную жалобу без участия не явившихся представителей лиц, участвующих в деле, уведомленных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Суд огласил, что от общества с ограниченной ответственностью "ИрЮгОптТорг" через канцелярию суда поступил отзыв на апелляционную жалобу для приобщения к материалам дела.
Суд, совещаясь на месте, определил: приобщить отзыв на апелляционную жалобу к материалам дела.
Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба подлежит частичному удовлетворению, а определение суда следует изменить по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, решением Арбитражного суда Ростовской области от 05.07.2018 (резолютивная часть 28.06.2018) в отношении ООО "ИСТОК" открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника. Конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий Федоренко Станислав Сергеевич, из числа членов саморегулируемой организации - некоммерческое партнерство "Сибирская гильдия антикризисных управляющих".
Сведения о введении процедуры конкурсного производства опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N 118 от 07.07.2018.
Общество с ограниченной ответственностью "ИрЮгОптТорг" обратилось в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 3 002 400 руб.
Заявление мотивировано тем, что ООО "ИрЮгОптТорг" на основании ТТН N 279 от 24.12.2017, N 82 от 27.11.2017 поставило ООО "Исток" алкогольную продукцию на общую сумму 1 502 400 руб. Согласно сведениям из ЕГАИС 25.12.2017, 29.11.2017 ООО "Исток" подтвердило получение алкогольной продукции по вышеуказанным ТТН, однако, оплата поставленной продукции от ООО "Исток" не поступила.
Разливное пиво было отгружено ООО "ИрЮгОптТорг" ООО "Исток" в многооборотных кегах, являющихся транспортной тарой. Такая тара не подлежит передаче конечному потребителю алкогольной продукции, а должна быть возвращена поставщику, является движимым имуществом, находящимся в свободном обороте. Стоимость пива, поставленного ООО "ИрЮгОптТорг" ООО "Исток", не включает в себя стоимость транспортной тары. ООО "Исток" не вернуло ООО "ИрЮгОптТорг" 300 оборотных кег, в которых была поставлена партия продукции от 24.12.2017. ООО "ИрЮгОптТорг", взяв в аренду у ИП Мелконяна А.Г. многооборотные кеги, передало их на ответственное хранение ООО "Агрофирма Фат", которое производит и осуществляет розлив пива. Впоследствии, ООО "Агрофирма Фат" осуществило поставку ООО "ИрЮгОптТорг" пива, разлив его в кеги, находящиеся на ответственном хранении на складе завода, тем самым вернув их ООО "ИрЮгОптТорг", а ООО "ИрЮгОптТорг" поставило пиво в кегах ООО "Исток". Вышеуказанное подтверждается договором аренды кег от 01.11.2017, Актом приеме-передаче товарно-материальных ценностей на хранение N 1193 от 21.12.2017. Актом возврата товарно-материальных ценностей, сданных на хранение, N 1214 от 23.12.2017. Стоимость оборотных кегов составляет 1 500 000 руб.
Повторно исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции соглашается с выводов суда первой инстанции об обоснованности заявленных требований в части задолженности в размере 1 502 400 руб., по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Установление требований кредиторов осуществляется арбитражным судом в соответствии с порядком, определенным статьями 71 и 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), в зависимости от процедуры банкротства, введенной в отношении должника.
Требование кредитора должно отвечать положениям статьи 71 Закона о банкротстве. В соответствии с пунктом 5 указанной статьи требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов.
Согласно статье 40 Закона о банкротстве кроме документов, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, к заявлению кредитора прилагаются документы, подтверждающие обязательства должника перед конкурсным кредитором, а также наличие и размер задолженности по указанным обязательствам; доказательства оснований возникновения задолженности (счета-фактуры, акты, товарно-транспортные накладные и иные документы); иные обстоятельства, на которых основывается заявление кредитора. К заявлению кредитора должны быть приложены вступившие в законную силу решения суда, арбитражного суда, третейского суда, рассматривавших требование конкурсного кредитора к должнику.
При рассмотрении заявлений о включении в реестр требований кредиторов в силу требований статей 71, 100, 142, 201.1 Закона о банкротстве судом проверяются обоснованность заявленных требований, определяется их размер и характер.
Как верно установил суд первой инстанции и подтверждено материалами дела, "ИрЮгОптТорг" (далее - кредитор/поставщик) в адрес ООО "ИСТОК" (далее - покупатель/должник) поставило продукцию - пиво Бавария "Светлое" фильтрованное в объеме 1 250 дол., пиво Бавария "Светлое" нефильтрованное в объеме 200 дал по товарной накладной N 279 от 24.12.2017 на общую сумму 751 350 руб.
Также 27.11.2017 на основании товарной накладной N 82 заявителем в адрес должника поставлена продукция - пиво Бавария "Светлое" фильтрованное в объеме 1 200 дол., пиво Бавария "Светлое" нефильтрованное в объеме 290 дал, пиво Бавария "Темное" фильтрованное в объеме 80 дал, на общую сумму 751 050 руб.
Поскольку должником до настоящего времени не произведена оплата за поставленную продукцию заявитель просит включить задолженность в размере 1 502 400 руб.
В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Согласно части 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора купли-продажи (в том числе поставка товаров) положения, предусмотренные параграфом о договоре купли-продажи, применяются, если иное не предусмотрено правилами данного Кодекса об этих видах договоров.
На основании части 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Возражая против заявленных требований в данной части, конкурсный управляющий, как в суде первой инстанции, так и в своей апелляционной жалобе ссылается на то, что в представленной товарной накладной N 82 от 27.11.2017 отсутствует печать и подпись уполномоченного представителя, в связи, с чем отсутствуют доказательства поставки указанной продукции.
В обоснование заявления в материалы дела кредитором представлены копии товарных накладных и транспортных накладных N 82 от 27.11.2017, счета-фактуры на сумму 751 050 руб. и N 279 от 24.12.2017 на сумму 751 350 руб.
Передача товарно-материальных ценностей между участниками хозяйственного оборота оформляется товарной накладной форма ТОРГ-12, утвержденной постановлением Государственного комитета Российской Федерации по статистике от 22.12.2008 N 132 "Об утверждении Унифицированных форм первичной учетной документации по учету торговых операций" в случае доставки автомобильным транспортом - товарно-транспортной накладной N 1 -Т.
Между тем, в представленных пояснениях, заявитель указал, что подписанные со стороны должника документы по накладной N 82 от 27.11.2017 в адрес заявителя не представлен, в связи, с чем последний не может его представить в суд.
При этом, заявитель указывает, что согласно сведениям из ЕГАИС 29.11.2017 ООО "Исток" подтвердило получение алкогольной продукции по ТТН N 82 от 27.11.2017, что подтверждается представленными копиями из документа "Проверка информации из документооборота ЕГАИС по отгрузке N 82 от 27.11.2017".
В силу пункта 2 статьи 2 Федерального закона от 29.06.2015 N 182-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" с 01.01.2016 года организации, осуществляющие закупку, хранение и поставку этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, обязаны фиксировать и передавать в ЕГАИС информацию об объеме производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.
Порядок функционирования ЕГАИС определен Правилами функционирования единой государственной автоматизированной информационной системы учета объема производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 29.12.2015 N 1459 "О функционировании единой государственной автоматизированной информационной системы учета объема производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции".
Согласно пункту 15 указанных Правил организации, использующие оборудование для учета объема закупки, хранения и поставки продукции, помимо информации, указанной в пункте 7 настоящих Правил, представляют в единую информационную систему с использованием программно-аппаратных средств информацию, указанную в подпунктах 18, 20, 25, 26 и 30 пункта 6 настоящих Правил.
В соответствие с пунктом 21 Правил направление информации об объеме производства и (или) оборота продукции в единую информационную систему осуществляется организацией, сельскохозяйственным товаропроизводителем или индивидуальным предпринимателем с использованием программно-аппаратных средств в электронном виде с применением усиленной квалифицированной электронной подписи путем представления заявки о фиксации по форме, в формате и в сроки, которые утверждаются Федеральной службой по регулированию алкогольного рынка.
В силу подпункта 18 пункта 6 Правил функционирования единой государственной автоматизированной информационной системы учета объема производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.12.2015 N 1459 "О функционировании единой государственной автоматизированной информационной системы учета объема производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции", единая информационная система содержит, в том числе сведения, содержащиеся в товарно-транспортной накладной и (или) международной транспортной накладной, справке, прилагаемой к товарно-транспортной накладной (для продукции, производство которой осуществляется в Российской Федерации, а также для импортированной продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза), справке, прилагаемой к таможенной декларации (для импортированной продукции, за исключением продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза).
Приказом Росалкогольрегулирования от 21.05.2014 N 149 "Об утверждении форм заявок о фиксации в единой государственной автоматизированной информационной системе учета объема производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции информации об организации, осуществляющей производство и (или) оборот (за исключением розничной продажи) этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, о продукции, об объеме производства и оборота продукции, о документах, разрешающих и сопровождающих производство и оборот продукции, подтверждений о фиксации и уведомлений об отказе в фиксации указанной информации, а также формы и порядка заполнения запросов организаций о предоставлении информации, содержащейся в единой государственной автоматизированной информационной системе учета объема производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, и справок, предоставляемых территориальными органами Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка на основании этих запросов" установлены сроки предоставления заявок фиксации в ЕГАИС информации об обороте алкогольной продукции.
Порядок заполнения и сроки представления заявки о фиксации в ЕГАИС информации об отгрузке продукции предусмотрены пунктом 5.1.1 Приложения 5 Приказа Росалкогольрегулирования от 21.05.2014 N 149.
Заявка о фиксации в ЕГАИС информации об отгрузке продукции (в том числе на экспорт и возврат) представляется организациями, осуществляющими поставку продукции (далее - организации - поставщики продукции), по месту их нахождения (по месту нахождения их обособленных подразделений), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1 и пунктом 2.1 статьи 8 Федерального закона N 171-ФЗ, до выезда транспортного средства с продукцией с территории организации-поставщика продукции (пункт 5.1.1 Приложения 5 Приказ Росалкогольрегулирования от 21.05.2014 N 149).
До создания заявки о фиксации в ЕГАИС сведений об отгрузке продукции заполняются признаки сведений об отгрузке.
При этом в полях "5. Дата отпуска груза", "6. Номер документа" и "7. Серия документа" указываются соответственно фактические даты отгрузки (по умолчанию установлена текущая дата), номер и серия товарно-транспортной накладной, сведения о которой фиксируются в ЕГАИС, - заполняются оператором организации - поставщика продукции.
Не допускается представление заявки о фиксации в ЕГАИС информации о получении продукции (в том числе импорт) до момента фактического получения продукции в полном объеме в соответствии с сопроводительными документами (пункт 5.2.1 Приложения 5).
Таким образом, даже в отсутствие документов на отгрузку, оформленных на бумажном носителе, факт отгрузки пива может быть подтвержден сведениями из ЕГАИС.
ООО "ИрЮгОптТорг" на основании ТТН N 279 от 24.12.2017 г. поставило ООО "Исток" пиво Бавария "Светлое" фильтрованное в количестве 1 250 дал, пиво Бавария "Светлое" нефильтрованное в количестве 200 дал, пиво Бавария "Темное фильтрованное в количестве 120 дал. Общая стоимость алкогольной продукции составляет 751 350 руб. (в том числе НДС).
Отгрузка зафиксирована ООО "ИрЮгОптТорг" в ЕГАИС, присвоен регистрационный номер TTN-0168653244, номер фиксации в ЕГАИС - WBF-201700146867723 от 24.12.2017 г.
Согласно сведениям из ЕГАИС 25.12.2017 г. ООО "Исток" подтвердило получение алкогольной продукции по ТТН N 279 от 25.12.2017 г.
ООО "ИрЮгОптТорг" на основании ТТН N 82 от 27.11.2017 г. поставило ООО "Исток" алкогольную продукцию - пиво Бавария "Светлое" фильтрованное в количестве 1 200 дал, пиво Бавария "Светлое" нефильтрованное в количестве 290 дал, пиво Бавария "Темное фильтрованное в количестве 80 дал. Общая стоимость алкогольной продукции составляет 751 050 руб. (в том числе НДС).
Отгрузка зафиксирована ООО "ИрЮгОптТорг" в ЕГАИС, присвоен регистрационный номер TTN-0161905476, номер фиксации в ЕГАИС - WBF-201700140326661 от 27.11.2017 г.
Согласно сведениям из ЕГАИС 29.11.2017 г. ООО "Исток" подтвердило получение алкогольной продукции по ТТН N 82 от 27.11.2017 г.
Из Акта инвентаризации расчетов с покупателями, поставщиками и прочими дебиторами и кредиторами N 1 от 07.08.2018 г. следует, что на балансе ООО "Исток" числится задолженность перед ООО "ИрЮгОптТорг" в размере 1 502 400 рублей.
Указанная сумма задолженности включает в себя: задолженность по ТТН N 82 от 27.11.2017 г. в размере 751 050 руб. (в том числе НДС); задолженность по ТТН N 279 от 24.12.2017 г. в размере 751 350 руб. (в том числе НДС).
Указанный размер задолженности должника перед обществом подтверждают подписи ликвидатора общества Агеева В.И. и конкурсного управляющего Федоренко С.С. на Акте инвентаризации расчетов с покупателями, поставщиками и прочими дебиторами и кредиторами N 1 от 07.08.2018.
При этом, суд первой инстанции указал, что факт наличия ТТН, содержащей все необходимые реквизиты, предусмотренные частью 9 статьи 9 Закона N 402-ФЗ, не является бесспорным и безусловным доказательством оборота алкогольной продукции, информация о которой не зафиксирована в ЕГАИС, что опровергает довод конкурсного управляющего о том, что размещение сведения в ЕГАИС является лишь косвенным доказательствам отгрузки и приемки товара.
Более того, конкурсным управляющим на официальном сайте ЕФРСБ размещено сообщение N 2935718 от 09.08.2018 с прикрепленным файлом "Акт инвентаризации расчетов с покупателями, поставщиками и иными дебиторами и кредиторами" должника N 1 от 07.08.2018, в котором конкурсным управляющим отражена сумма задолженности должника перед заявителем в размере 1 502 400 руб.
Конкурсный управляющий указал, что в дальнейшем при проведении процедуры конкурсного производства установлено отсутствие надлежащим образом оформленных документов в подтверждения указанной задолженности, между тем, управляющим не размещено дополнительных сообщений или сообщения о внесении изменений в сообщение об инвентаризации имущества с указание, что задолженность, отраженная в акте инвентаризации имущества не подтверждена, в связи с чем, суд приходит к выводу, что управляющим самостоятельно подтвержден факт наличия у должника задолженности перед заявителем на сумму заявленных требований в размере 1 502 400 руб.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Доказательств полной оплаты по договору поставки должником в материалы дела не представлено.
Факт оказания услуг подтверждается представленными в материалы дела первичными документами.
Обоснованность требований заявителя подтверждена совокупностью представленных доказательств. Представленные суду письменные доказательства оценены с учетом требований статей 67, 68, 71 и 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и признаны надлежа
