Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 30 сентября 2019 г. N Ф05-14198/19 настоящее постановление оставлено без изменения
г.Москва |
|
15 мая 2019 г. |
Дело N А40-197051/18 |
Резолютивная часть постановления объявлена 14 мая 2019 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 15 мая 2019 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи: Веклича Б.С.,
Судей: Гармаева Б.П., Левиной Т.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Петровым Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу АО "Волгомост"
на решение Арбитражного суда г.Москвы от 07.02.2019 по делу N А40-197051/18, принятое судьей Панфиловой Г.Е. (шифр 35-1559)
по иску ООО "Медосмотры.Ру"
к АО "Волгомост"
третье лицо: временный управляющий Волков В.А.,
о взыскании задолженности,
при участии в судебном заседании:
от истца: не явился, извещен;
от ответчика: не явился, извещен;
от третьего лица: не явился, извещен,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Медосмотры.Ру" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к АО "Волгомост" о взыскании 16 935 руб. задолженности.
Решением суда от 07.02.2019 иск удовлетворен.
Не согласившись с принятым по делу решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права.
Истец возражает против доводов апелляционной жалобы, просит отказать в ее удовлетворении.
Дело рассмотрено судом в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей участвующих в деле лиц, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.
Законность и обоснованность судебного решения проверены судом апелляционной инстанции в порядке ст.ст.266, 268 АПК РФ.
Как следует из материалов дела, исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по оплате медицинских услуг по договору от 13.10.2016, N 220.
Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии обстоятельств, подтверждающих факт нарушения ответчиком договорных обязательств, и признал исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Довод ответчика о несоблюдении истцом претензионного порядка урегулирования спора отклоняется.
В материалы дела истцом представлена претензия с отметкой ответчика о ее получении (т.1, л.д.6).
Кроме того, ответчик в суде первой инстанции не заявлял о несоблюдении истцом претензионного порядка урегулирования спора.
Учитывая изложенное, оснований, предусмотренных ст.270 АПК РФ, для изменения или отмены обжалуемого судебного акта не имеется.
Руководствуясь ст.ст.110, 176, 266, 268, 269, 271 АПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.02.2019 по делу N А40-197051/18 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Взыскать с АО "Волгомост" в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3000 (три тысячи) рублей.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
Б.С. Веклич |
Судьи |
Б.П. Гармаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.