Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 мая 2019 г. N 09АП-16304/19

г. Москва

15 мая 2019 г.

Дело N А40-316033/18

Резолютивная часть постановления объявлена 13 мая 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 15 мая 2019 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Стешана Б.В.,

судей: Ким Е.А., Лялиной Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Карамурзовой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "СЕВЕР-СТАЛЬ"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.02.2019,

принятое судьей В.А. Лаптевым по делу N А40-316033/18

по иску Ассоциации СРО "ЦЕНТРРЕГИОН"

к ООО "СЕВЕР-СТАЛЬ"

о взыскании 140 000 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца - не явился, извещен;

от ответчика - не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Ассоциация СРО "ЦЕНТРРЕГИОН" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "СЕВЕР-СТАЛЬ" о взыскании задолженность по оплате членских взносов в размере 140 000 руб.

Решением от 06.02.2019 Арбитражный суд города Москвы иск удовлетворил.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил решение суда отменить, в иске отказать, сославшись на то, что в декабре 2016 года подал заявление в адрес истца о прекращении членства в СРО, в связи с чем, обязанность оплачивать членские взносы у ответчика отсутствует.

Информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Девятого арбитражного апелляционного суда (www.9aas.arbitr.ru) и Картотеке арбитражных дел по веб-адресу (www.//kad.arbitr.ru/) в соответствии с положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебное заседание арбитражного апелляционного суда истец и ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в судебное заседание не направили.

Арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьями 123, 156, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел настоящее дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Законность и обоснованность принятого решения суда первой инстанции проверены на основании статей 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Девятый арбитражный апелляционный суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, проверив все доводы апелляционной жалобы, приходит к выводу о том, что судом первой инстанции принято законное и обоснованное решение, и у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для его отмены.

В соответствии со статьей 26 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях", одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Такие поступления не квалифицированы в законе как добровольные, в отличие от другого источника формирования имущества - добровольных имущественных взносов и пожертвований. Согласно части 2 этой же статьи порядок регулярных поступлений членов определяется учредительными документами некоммерческой организации.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 12 Федерального закона от 01.12.2007 N 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях" источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы). Часть 3 этой же статьи говорит о том, что порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации.

В соответствии с пунктом 4 статьи 55.10 Градостроительного кодекса Российской Федерации к исключительной компетенции общего собрания членов саморегулируемой организации, в том числе, относится вопрос установления размеров вступительного и регулярны членских взносов и порядка их уплаты.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

При исследовании обстоятельств дела установлено, что 26.01.2013 ООО "Север-Сталь" направило в адрес Некоммерческого партнерства по защите прав и законных интересов лиц, осуществляющих строительство, саморегулируемой организации "ЦЕНТРРЕГИОН" (далее - НП СРО "ЦЕНТРРЕГИОН", Партнерство) заявление о приеме в члены и выдаче Свидетельства о допуске к работам.

21.03.2013 Советом Партнерства было принято решение о приеме ООО "Север-Сталь" в члены Партнерства и выдаче Свидетельства о допуске к работам.

Решением Общего собрания членов (Протокол N 01 от 05.02.2016 г.) было принято решение о смене наименования НП СРО "ЦЕНТРРЕГИОН" в части организационно-правовой формы на Ассоциацию по защите прав и законных интересов лиц, осуществляющих строительство, саморегулируемую организацию "ЦЕНТРРЕГИОН" (далее - Ассоциация СРО "ЦЕНТРРЕГИОН". Ассоциация) в целях приведения деятельности в соответствие с Главой 4 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона "О внесении изменений в Главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" N 99-ФЗ от 05.05.2014).

Также было принято решение о смене адреса юридического лица, а также внесения соответствующих изменений в Устав. 10.03.2016 УФНС по г. Москве были внесены изменения в ЕГРЮЛ, а 17.03.2016 - Главным управлением Минюста РФ по Москве в ведомственный реестр. Все реквизиты организации остались прежними. Данные изменения не являются реорганизацией.

Вступая в члены Ассоциации СРО "ЦЕНТРРЕГИОН", Ответчик добровольно принимал на себя обязательства по оплате взносов: вступительного, в компенсационный фонд, а также ежемесячных членских взносов, но не выполнил взятые на себя обязательства в полном объеме.

Подпунктом 3 пункта 6.2. раздела 6 Устава Ассоциации СРО "ЦЕНТРРЕГИОН (далее - Устав) определена обязанность членов Ассоциации своевременно уплачивать членские и вступительные взносы, а также взносы в компенсационный фонд организации.

Обязанность по оплате членских взносов возникает с момента принятия решения о принятии в члены Ассоциации. Регулярные членские взносы вносятся членами Ассоциации ежемесячно. Членские взносы за соответствующий месяц оплачиваются в течение 3-х (трех) дней с начала месяца.

В соответствии с пунктом 6.3.1 Положения о членстве в ассоциации, в том числе о требованиях к членам ассоциации, о размере, порядке расчета и уплаты вступительного взноса, членских взносов Ассоциации СРО "ЦЕНТРРЕГИОН", каждый член Ассоциации обязан ежемесячно уплачивать регулярный членский взнос.

Также согласно п.6.3.2 вышеуказанного Положения, при размере выручки до ста двадцати миллионов рублей размер членского взноса составляет 12 000 рублей в месяц. Члену Ассоциации, отказавшемуся или по каким либо другим причинам не имеющему возможность документально подтвердить размер выручки, устанавливается ежемесячный членский взнос в размере 32 000 рублей.

Регулярный членский взнос для ООО "Север-Сталь" составляет 12 000 рублей, а с апреля 2017 года членский взнос составляет 32 000 рублей.

Таким образом, задолженность ООО "Север-Сталь" по оплате регулярных членских взносов за период с декабря 2016 года по июнь 2017 года составляет 140 000 руб.

Доводы жалобы ответчика не нашли своего подтверждения материалами дела, в связи с чем подлежат отклонению как необоснованные.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также, учитывая конкретные обстоятельства по делу, арбитражный апелляционный суд полагает, что судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены подлежащие применению нормы материального и процессуального права, вынесено законное и обоснованное решение.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в результате чего признаются судом апелляционной инстанции необоснованными и несостоятельными.

Оснований, установленных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для отмены судебного решения арбитражного суда первой инстанции, по настоящему делу не имеется.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на ее заявителя.

Руководствуясь статьями 110, 176, 266-268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 06.02.2019 года по делу N А40-316033/18 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с ООО "СЕВЕР-СТАЛЬ" в доход федерального бюджета 3000 руб.

(три тысячи рублей) госпошлины за подачу апелляционной жалобы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Б.В. Стешан

Судьи

Е.А. Ким Т.А. Лялина