Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 мая 2019 г. N 15АП-6200/19

город Ростов-на-Дону

17 мая 2019 г.

дело N А53-43070/2018

Судья Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда Ефимова О.Ю.,

рассмотрев без вызова сторон ходатайство Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Шахты Ростовской области об отказе от апелляционной жалобы, поданной Государственным учреждением - Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Шахты Ростовской области

на решение Арбитражного суда Ростовской области (резолютивная часть) от 11.03.2019 по делу N А53-43070/2018,

принятое в составе судьи Бондарчук Е.В.,

по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Шахты Ростовской области

к обществу с ограниченной ответственностью "Промнефть"

о взыскании финансовых санкций,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Шахты Ростовской области (далее - пенсионный фонд) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Промнефть" (далее - ООО "Промнефть", общество) о взыскании финансовых санкций за непредставление страхователем в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, в сумме 1 500 рублей.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 11.03.2019 (резолютивная часть), принятым в порядке упрощенного производства, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Мотивированный текст решения не составлялся.

Пенсионный фонд обжаловал решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и просил его отменить, ссылаясь на несвоевременное представление обществом сведений по форме СЗВ-М в отношении трех застрахованных лиц.

После принятия апелляционной жалобы к производству и до разрешения ее по существу в суд апелляционной инстанции от пенсионного фонда поступило ходатайство об отказе от жалобы, мотивированное уплатой обществом штрафных санкций.

Согласно части 1 статьи 265 АПК РФ, суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В части 5 статьи 49 АПК РФ закреплено, что арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Заявленное ходатайство подписано исполняющей обязанности начальника Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Шахты Ростовской области Сметанкиной Н.И., действующей на основании приказа от 25.03.2019 N 65-О.

Отказ от апелляционной жалобы относится к распорядительным правам лица, участвующего в деле, напрямую связанными с его материальными притязаниями, и является проявлением принципа диспозитивности арбитражного процесса, представляет собой заявленный безусловный отказ от судебной защиты конкретного субъективного права.

Учитывая, что воля пенсионного фонда на отказ от апелляционной жалобы прямо выражена в письменной форме, суд не усматривает в данном отказе противоречий закону и нарушений прав других лиц, в связи с чем, отказ от апелляционной жалобы подлежит принятию, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.

В силу части 5 статьи 265 АПК РФ в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 104, 265, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять отказ Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Шахты Ростовской области от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Ростовской области от 11.03.2019 по делу N А53-43070/2018 (резолютивная часть).

2. Производство по апелляционной жалобе Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Шахты Ростовской области прекратить.

3. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Ефимова О.Ю.