Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 мая 2019 г. N 12АП-4620/19

г. Саратов

17 мая 2019 г.

Дело N А06-11155/2018

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Дубровина О.А., рассмотрев апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" филиал ПАО "МРСК Юга" - "Астраханьэнерго" на решение арбитражного суда Астраханской области от 5 марта 2019 года по делу N А06-11155/2018 (судья Рыбников А.Н.), по исковому заявлению публичного акционерного общества "Астраханская энергосбытовая компания" (ОГРН 1053000000041, ИНН 3017041554) к индивидуальному предпринимателю Оджагвердиеву Радиву Расул-оглы (ОГРНИП 304302226800111, ИНН 300100211758) о взыскании стоимости безучетного потребления электрической энергии в сумме 1.182.604 рублей 38 копеек, третье лицо, - публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" филиал ПАО "МРСК Юга" - "Астраханьэнерго",

УСТАНОВИЛ:

В Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" филиал ПАО "МРСК Юга" - "Астраханьэнерго" на решение арбитражного суда Астраханской области от 5 марта 2019 года по делу N А06-11155/2018.

Определением суда от 15 апреля 2019 года данная жалоба была оставлена без движения сроком до 15 мая 2019 года, ввиду её несоответствия требованиям частей 3, 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации, а именно:

- отсутствия квитанций о направлении её копий и прилагаемых к ней документов заказным письмом с уведомлением о вручении в адрес лиц, участвующих в деле, - индивидуального предпринимателя Оджагвердиева Радива Расула-оглы, публичного акционерного общества "Астраханская энергосбытовая компания";

- отсутствия документа, подтверждающего уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении её размера.

Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения направлена публичному акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" филиал ПАО "МРСК Юга" - "Астраханьэнерго" по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц: 414000, Россия, г. Астрахань, Астраханская область, ул. Красная Набережная 32.

Согласно отчёту с официального сайта "Почта России: отслеживание почтовых отправлений" от 17.05.2019, почтовое уведомление: N 41097334447325, получено заявителем апелляционной жалобы 24 апреля 2019 года.

Публичным акционерным обществом "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" филиал ПАО "МРСК Юга" - "Астраханьэнерго" обстоятельства, послужившие основанием для оставления её без движения, в срок, установленный в определении суда, не устранены, ходатайство о продлении срока оставления её без движения не заявлено.

Учитывая изложенное, данная жалоба подлежит возврату.

Согласно части 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, что не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в установленном законом порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Поскольку апелляционная жалоба, направленная через электронную систему подачи документов "Мой Арбитр", поступила в электронном виде, она не подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь статьёй 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" филиал ПАО "МРСК Юга" - "Астраханьэнерго" на решение арбитражного суда Астраханской области от 5 марта 2019 года по делу N А06-11155/2018, считать возвращённой заявителю.

В соответствии с частью 4 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьёй 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок, через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

О.А. Дубровина