Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 мая 2019 г. N 14АП-3530/19

г. Вологда

20 мая 2019 г.

Дело N А44-11662/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 14 мая 2019 года.

В полном объёме постановление изготовлено 20 мая 2019 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Холминова А.А., судей Моисеевой И.Н. и Тарасовой О.А., при ведении протокола секретарём судебного заседания Тихомировым Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Межхозлес" на решение Арбитражного суда Новгородской области от 21 марта 2019 года по делу А44-11662/2018,

установил:

Министерство природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Новгородской области (ОГРН 1075321000105, ИНН 5321114249; Великий Новгород, Воскресенский бульвар, д. 13а; далее - Министерство) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Межхозлес" (ОГРН 1145331001584, ИНН 5313014265; Новгородская обл, Пестовский район, г. Пестово, ул. Кутузова, д. 82; далее - Общество) о взыскании 59 519,45 руб. неустойки.

Решением Арбитражного суда Новгородской области от 21.03.2019 иск удовлетворён.

Общество с этим решением суда не согласилось и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить. В обоснование жалобы ссылается на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела и неправильное применение судом норм материального права.

Стороны извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с этим дело рассмотрено без их участия согласно статьям 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Исследовав материалы дела, апелляционный суд отказывает в удовлетворении апелляционной жалобы.

Как следует из материалов дела, по договору аренды лесного участка от 30.07.2008 N 118 Общество осуществляло заготовку и вывоз древесины на предоставленном ему в аренду лесном участке.

По окончании срока рубки лесных насаждений лесничеством было проведено освидетельствование лесосек, переданных в пользование Обществу.

По результатам освидетельствования лесосек составлены акты от 14.07,2017, в которых отражены следующие нарушения:

- оставление деревьев, предназначенных для рубки - недорубов (за исключением оставления на лесосеках компактных участков лесных насаждений, не начатых рубкой, площадью не менее 10 % площади лесосеки);

- оставление пней высотой более одной трети диаметра среза, а при рубке деревьев диаметром менее 30 см - высотой более 10 см;

- оставление не вывезенной в установленный срок древесины на лесосеках, включая предоставленную отсрочку, в местах производства работ по расчистке площадей под лесные склады, трассы лесовозных дорог, постройки, сооружения и установки;

Акты освидетельствования лесосек составлены в присутствии представителей Общества и подписаны представителями Общества без каких-либо возражений и замечаний относительно выявленных нарушений.

За допущенные нарушения правил лесопользования в соответствии с пунктом 15 рассматриваемого договора и постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 N 310 "О ставках платы за единицу объёма лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности" Обществу начислена неустойка.

Поскольку Общество добровольно не уплатило данную неустойку, то Министерство обратилось в суд с настоящим иском.

Суд первой инстанции правомерно удовлетворил данный иск, руководствуясь статьями 309, 310, 421, 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), статьёй 16 Лесного кодекса Российской Федерации (далее - ЛК РФ)

Правила заготовки древесины, действовавшие в период рассматриваемого договора, были утверждены приказом Министерства природных ресурсов Российской Федерации от 16.07.2007 N 184 (далее - Правила N 184) и действовали до 01.02.2012.

Согласно пункту 9 Правил N 189 при заготовке древесины высота оставляемых пней не должна превышать одной трети диаметра среза, а при рубке деревьев диаметром менее 30 см - 10 см. Допускается оставление пней большей высоты при осуществлении заготовки древесины с применением многооперационной техники в соответствии с техническими условиями её эксплуатации, а также в лесах, произрастающих в поймах рек.

Запрет на оставление при заготовке деревьев, предназначенных для рубки (недорубов), предусмотрен пунктом 8 Правил N 184.

В апелляционной жалобе Общество ссылается на то, что в связи с изменением Правил N 189 оно не может быть привлечено к ответственности.

Данные доводы являются необоснованными.

Действительно, начисление неустойки в качестве обеспечения исполнения арендатором своих обязательств ЛК РФ не предусмотрено.

Вместе с тем, согласно пункту 15 рассматриваемого договора арендатор обязан уплачивать неустойку за оставление недорубов (за исключением оставления компактных участков лесных насаждений, не начатых рубкой, площадью не менее 10 % от площади лесосеки), оставление невывезенной древесины на лесосеках, оставление пней высотой более одной трети диаметра среза, а при рубке деревьев диаметром менее 30 см - высотой более 10 см (допускается оставление пней большей высоты при осуществлении заготовки древесины с применением многооперационной техники в соответствии с техническими условиями её эксплуатации).

Материалами дела подтверждается, что при заготовке древесины Обществом оставлены недорубы, пни и невывезенная древесина.

Согласно статьям 329, 330 ГК РФ договорная неустойка устанавливается по соглашению сторон и, соответственно, её размер, порядок исчисления, условия применения и т.п. определяются исключительно по их усмотрению.

В силу пункта 3 статьи 71 и пункта 3 статьи 75 ЛК РФ установление в договоре аренды лесного участка неустойки за нарушение лесохозяйственных требований не противоречит законодательству.

Условия рассматриваемого договора, предусматривающие неустойку за допущенные Обществом нарушения, не были изменены и поэтому согласно статьям 309, 310 ГК РФ должны применяться.

При изложенных обстоятельствах суд первой инстанции правомерно удовлетворил иск. Выводы суда соответствуют материалам дела, нормы права применены судом правильно, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения суда нет.

Руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

решение Арбитражного суда Новгородской области от 21 марта 2019 года по делу N А44-11662/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Межхозлес" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

А.А. Холминов

Судьи

И.Н. Моисеева О.А. Тарасова