Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 20 мая 2019 г. N 21АП-202/19

20 мая 2019 г.

ДелоN А06-9864/2018

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Чертковой И.В., при ведении протокола секретарём судебного заседания Матковой Я.А.,

лица, участвующие в деле, не явились,

исполняя судебное поручение Арбитражного суда Астраханской области об обеспечении организации видеоконференц-связи в судебном заседании по рассмотрению заявления индивидуального предпринимателя Фалкова Евгения Эдуардовича о взыскании судебных расходов в сумме 25 000 руб. по делу N А06-9864/2017,

установил:

определением Арбитражного суда Астраханской области от 12.04.2019 судебное заседание по рассмотрению заявления индивидуального предпринимателя Фалкова Евгения Эдуардовича о взыскании судебных расходов в сумме 25 000 руб. по делу N А06-9864/2017, назначено на 20.05.2019 в 15 час. 00 мин. по местному времени. Ходатайство индивидуального предпринимателя Фалкова Евгения Эдуардовича об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи при содействии Двадцать первого арбитражного апелляционного суда удовлетворено. В Двадцать первый арбитражный апелляционный суд поступило соответствующее судебное поручение Арбитражного суда Астраханской области по делу N А06-9864/2017.

В соответствии с пунктом 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", согласно части 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи, о чем выносится определение в соответствии со статьёй 73 АПК РФ.

Согласно статье 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение.

В силу статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2019 судебное поручение Арбитражного суда Астраханской области принято к исполнению. Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания.

Двадцать первым арбитражным апелляционным судом 20.05.2019 организована видеоконференц-связь для участия в судебном заседании Арбитражного суда Астраханской области по делу N А06-9864/2018, составлен протокол судебного заседания, видеозапись судебного заседания помещена на материальный носитель (диск) DVD-R 21 АП N 927.

Таким образом, судебное поручение Арбитражного суда Астраханской области считается выполненным.

Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд

определил:

считать исполненным судебное поручение Арбитражного суда Астраханской области об организации видеоконференц-связи от 12.04.2019 по делу N А06-9864/2018.

Судья

И.В. Черткова