Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 мая 2019 г. N 13АП-695/19

г. Санкт-Петербург

20 мая 2019 г.

Дело N А56-119189/2017/тр3

Резолютивная часть определения объявлена 16 мая 2019 года.

Определение изготовлено в полном объеме 20 мая 2019 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Тойвонена И.Ю.

судей Казарян К.Г., Копыловой Л.С.

при ведении протокола судебного заседания Тутаевым В.В.

при участии:

от Перкаль-Проворного Я.Д.: Розов Д.Г. по доверенности от 25.122018

от иных лиц: не явились, извещены

рассмотрев апелляционную жалобу (13АП-695/2019) ООО "Стандарт Лоджистик"

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.12.2018 по делу N А56-119189/2017/тр.3 (судья Калайджян А.А.), принятое по заявлению Перкаль-Проворного Якова Давидовича о включении требования в реестр требований кредиторов должника по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Строительный Мир"

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Элегант" (далее - кредитор, ООО "Элегант") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Строительный Мир" (далее - должник, ООО "Строительный Мир").

Определением арбитражного суда от 12.01.2018 указанное заявление принято к производству.

Определением арбитражного суда от 22.08.2018 (резолютивная часть которого объявлена 20.08.2018) в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий Драган Дмитрий Станиславович. Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 01.09.2018 N 158.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.12.2018 прекращена процедура наблюдения в отношении ООО "Строительный мир". Признано ООО "Строительный мир" несостоятельным (банкротом). Открыто в отношении ООО "Строительный мир" конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 03 июня 2019 года. Прекращены полномочия генерального директора ООО "Строительный мир". Прекращены полномочия временного управляющего Драгана Дмитрия Станиславовича. Утвержден конкурсным управляющим должника арбитражный управляющий Драган Дмитрий Станиславович (ИНН 331200079198, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 12907, адрес для корреспонденции: 196240, г. Санкт-Петербург, а/я 90), член Ассоциации арбитражных управляющих "Центральное Агентство Арбитражных управляющих" (адрес: 119017, г. Москва, 1-й Казачий пер., д. 8, стр. 1, оф. 2).

20.09.2018 в арбитражный суд от Перкаль-Проворного Якова Давидовича (далее - кредитор) поступило заявление о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 170 017 916,14 руб.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.12.2018 признано обоснованным и включено в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Строительный Мир" требование гражданина Перкаль-Проворного Я.Д. в размере 170 017 916,14 руб.

В апелляционной жалобе ООО "Стандарт Лоджистик" просит определение суда первой инстанции от 21.12.2018 отменить, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права.

В отзывах на апелляционную жалобу Перкаль-Проворный Я.Д. и конкурсный управляющий ООО "Строительный мир" Драган Д.С. просят прекратить производство по апелляционной жалобе, со ссылкой на то, что податель жалобы исключен из реестра требований кредиторов должника, и у него нет права на обжалование судебного акта в деле о банкротстве.

Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы опубликована на официальном сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда. Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства иные лица, участвующие в деле, своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем, в порядке ст.156 АПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Представитель ООО "Стандарт Лоджистик" в судебном заседании 04.04.2019 ходатайствовал о приостановлении производства по настоящему делу до рассмотрения судом кассационной инстанции кассационной жалобы ООО "Стандарт Лоджистик" на определение апелляционного суда от 24.01.2019 о переходе к рассмотрению дела по правилам, установленным для суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции от 15.02.2019 об отказе в удовлетворении заявления ООО "Стандарт Лоджистик" о включении в реестр требований кредиторов должника ООО "Строительный Мир".

Представитель подателя жалобы отметил, что в случае, если апелляционный суд откажет в удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу, то просил отложить судебное заседание.

Суд апелляционной инстанции посчитал возможным отложить судебное заседание на иную дату, с учетом указания подателя жалобы на наличие процедуры кассационного производства, связанного с проверкой обоснованности требования ООО "Стандарт Лоджистик" в деле о банкротстве ООО "Строительный мир".

До начала заседания от ООО "Стандарт Лоджистик" поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, а от иного кредитора (Перкаль-Проворного Я.Д.) поступило дополнение к ранее направленному отзыву на жалобу ООО "Стандарт Лоджистик", в котором данный кредитор поддержал ранее заявленное ходатайство о прекращении производства по жалобе ООО "Стандарт Лоджистик", с учетом отсутствия у подателя жалобы в настоящее время статуса конкурсного кредитора в деле о банкротстве ООО "Строительный мир", что подтверждено принятыми апелляционным и кассационным судами судебными актами.

В судебном заседании представитель кредитора Перкаль-Проворного Я.Д. позицию и доводы, изложенные в отзыве на жалобу и в дополнениях к отзыву поддержал, просил прекратить производство по жалобе ООО "Стандарт Лоджистик".

Суд апелляционной инстанции усматривает основания для прекращения производства по апелляционной жалобе, поданной ООО "Стандарт Лоджистик", исходя из следующего.

Согласно положениям части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Статьями 34, 35 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) (далее - Закон о банкротстве) определен перечень лиц, участвующих в деле и процессе о банкротстве.

Статьями 34 и 35 Закона о банкротстве определен круг лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, которые имеют право участвовать в любом судебном заседании в деле о банкротстве, представлять доказательства при рассмотрении любого вопроса в деле о банкротстве, знакомиться со всеми материалами дела о банкротстве, требовать у суда выдачи заверенной им копии любого судебного акта по делу о банкротстве, обжаловать принятые по делу судебные акты и обладают иными предусмотренными частью 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правами.

Таким образом, с даты принятия требования кредитора к рассмотрению до вынесения судом определения о включении требования в реестр требований кредиторов должника либо определения об отказе во включении в реестр требований кредиторов (что имело быть в рассматриваемом случае) кредитор, заявивший требование, вправе обжаловать судебные акты, которые приняты по результатам рассмотрения требований других кредиторов.

Из картотеки арбитражных дел, носящей публичный характер, следует, что определением суда апелляционной инстанции от 24.01.2019 по обособленному спору N А56-119189/2017/тр1 (по рассмотрению требования ООО "Стандарт Лоджистик") апелляционный суд перешел к рассмотрению дела по правилам, предусмотренным для рассмотрения дела в суде первой инстанции.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 15.02.2019 определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.10.2018 по делу N А56-119189/2017/тр1 отменено. В удовлетворении заявления ООО "Стандарт Лоджистик" о включении требования в размере 20 000 000 руб. в реестр требований кредиторов ООО "Строительный Мир" отказано.

Постановлением от 24.04.2019 Арбитражный суд Северо-Западного округа оставил вышеназванное постановление апелляционного суда от 15.02.2019 без изменений, кассационную жалобу ООО "Стандарт Лоджистик" - без удовлетворения.

Таким образом, ООО "Стандарт Лоджистик" в настоящее время не обладает правами лица, участвующего в деле о банкротстве и судебным актом апелляционного суда во включении требования ООО "Стандарт Лоджистик" в реестр требований кредиторов ООО "Строительный мир" было отказано. Следовательно, ООО "Стандарт Лоджистик" не обладает правом на обжалование судебного акта, принятого арбитражным судом в деле о банкротстве ООО "Строительный мир" по требованию иного кредитора.

Поскольку отсутствие у ООО "Стандарт Лоджистик" права на обжалование судебного акта по настоящему делу установлено судом апелляционной инстанции после принятия жалобы к производству, производство по жалобе указанного лица согласно абзацу 3 пункта 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

Прекратить производство по апелляционной жалобе ООО "Стандарт Лоджистик" (рег. N 13АП-695/2019).

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

И.Ю. Тойвонен

Судьи

К.Г. Казарян Л.С. Копылова