Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 20 мая 2019 г. N 05АП-2077/19

г. Владивосток

20 мая 2019 г.

Дело N А51-18273/2018

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Е.Н. Номоконовой

судей Т.А. Аппаковой, В.В. Верещагиной

при ведении протокола судебного заседания: секретарем А.А. Манукян

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Дальнегорский ГОК"

апелляционное производство N 05АП-2077/2019

на решение от 20 марта 2019 года

судьи Н.А. Мамаевой

по делу N А51-18273/2018 Арбитражного суда Приморского края

по иску акционерного общества "Дальневосточная распределительная сетевая компания" (ИНН 2801108200, ОГРН 1052800111308)

к обществу с ограниченной ответственностью "Дальнегорский ГОК"

(ИНН 7718957575, ОГРН 5137746121981)

третье лицо: публичное акционерное общество "Дальневосточная энергетическая компания",

о взыскании 148 958 580 рублей 17 копеек,

при участии:

от истца: Дорожкина О.Г., по доверенности от 01.01.2019 сроком действия до 31.2021, паспорт.

иные лица: не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Дальневосточная распределительная сетевая компания" (далее - истец, АО "ДВРСК") обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Дальнегорский ГОК" (далее - ответчик, ООО "ДГОК") 148 958 580 рублей 17 копеек долга по договору оказания услуг по передаче электрической энергии (мощности) N 18-1498 от 10.04.2018.

Решением арбитражного суда от 20.03.2019 заявленные исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обжаловал его в апелляционном порядке, ссылаясь в обоснование жалобы на нарушения норм права и несогласие с оценкой судом первой инстанции обстоятельств дела.

От истца в суд апелляционной инстанции поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором приведены возражения против её удовлетворения.

От третьего лица отзыв на апелляционную жалобу не поступил.

14.05.2019 в суд апелляционной инстанции от ответчика поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, в котором он на основании статей 49 и 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) просит суд принять отказ в полном объёме от апелляционной жалобы и прекратить производство по ней.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем судебная коллегия на основании статей 156, 266 АПК РФ провела судебное заседание в отсутствие представителей указанных лиц.

Рассмотрев заявленное ответчиком (апеллянтом) ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что ходатайство ООО "ДГОК" подлежит удовлетворению, а производство по апелляционной жалобе - прекращению на основании следующего.

В силу части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Кодекса.

Как установлено судом апелляционной инстанции, отказ апеллянта от поданной им апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле, и других лиц.

Полномочия генерального директора ООО "ДГОК" Рачкова Д.Н., подписавшего ходатайство об отказе от апелляционной жалобе, вытекают из его прав по должности и подтверждаются сведениями из ЕГРЮЛ, имеющимися в материалах дела и актуальных на дату подачи ходатайства, что следует из общедоступной базы данных на сайте egrul.nalog.ru в сети Интернет.

С учётом изложенного судебная коллегия принимает отказ ответчика от апелляционной жалобы, в связи с чем производство по ней подлежит прекращению.

При прекращении производства по апелляционной жалобе ответчика уплаченная им по платёжному поручению N 3893 от 09.11.2018 государственная пошлина в сумме 3000 рублей подлежит возврату на основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 159, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Дальнегорский ГОК" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Приморского края от 20.03.2019 по делу N А51-18273/2018.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Дальнегорский ГОК" из федерального бюджета 3000 рублей государственной пошлины, уплаченных при подаче апелляционной жалобы платёжным поручением N 3893 от 09.11.2018.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в месячный срок через Арбитражный суд Приморского края.

Председательствующий

Е.Н. Номоконова

Судьи

Т.А. Аппакова В.В. Верещагина