г. Самара |
|
20 мая 2019 г. |
Дело N А72-19964/2018 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Бажан П.В.,
действующий на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Корнилова А.Б.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы (11АП-8396/2019) индивидуального предпринимателя Абдулфайзова Руслана Павловича на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 25.04.2019 года по делу N А72-19964/2018 (судья Чудинова В.А.)
по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Хахалева Виталия Васильевича (ОГРНИП 311360424400015, ИНН 490300008506), г. Борисоглебск,
к индивидуальному предпринимателю Абдулфайзову Руслану Павловичу (ОГРНИП 317732500013013, ИНН 732105875548), Ульяновская область, р.п. Ишеевка,
с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:
- общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Борхиммаш";
- общества с ограниченной ответственностью "МТ-Холдинг";
- общества с ограниченной ответственностью "Группа Химпроект";
- акционерного общества "Борисоглебовский ордена Трудового Красного Знамени завод химического машиностроение";
- Пантелеева Артура Робертовича,
о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Абдулфайзов Руслан Павлович обратился с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 25 апреля 2019 года по делу N А72-19964/2018.
В соответствии с пунктом 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело в порядке апелляционного производства по материалам дела.
В силу части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы.
Согласно пункту 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба, поданная в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса, возвращается заявителю.
В связи с тем, что апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 25 апреля 2019 года по делу N А72-19964/2018 подана индивидуальный предпринимателем Абдулфайзовым Русланом Павловичем в нарушение установленного порядка непосредственно в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Ульяновской области, она подлежит возвращению подателю жалобы.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Абдулфайзова Руслана Павловича и приложенные к ней документы возвратить.
2. Возвратить индивидуальному предпринимателю Абдулфайзову Руслану Павловичу (ОГРНИП 317732500013013, ИНН 732105875548), из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 рублей, уплаченную по чеку-ордеру от 13 мая 2019 года.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
3. Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с такой жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45 либо на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru
Приложение:
Апелляционная жалоба на 5л. и приложенные к ней документы на 18л., копия конверта.
Судья |
П.В. Бажан |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А72-19964/2018
Истец: Хахалев Виталий Васильевич
Ответчик: Абдулфайзов Руслан Павлович
Третье лицо: АО "Борисоглебовский ордена Трудового Красного Знамени завод химического машиностроение", ООО "Группа Химпроект", ООО "МТ-Холдинг", ООО "Торговый Дом "Борхиммаш", Пантелеев Артур Робертович