г. Владимир |
|
15 мая 2019 г. |
Дело N А11-4729/2018 |
Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Мальковой Д.Г., судей Наумовой Е.Н., Александровой О.Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания Борзовой Э.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Никонова Сергея Юрьевича на решение Арбитражного суда Владимирской области от 29.01.2019 по делу N А11-4729/2018, принятое судьей Романовой В.В. по иску администрации города Костерево Петушинского района (ИНН 3321021390, ОГРН 1053300645694) к индивидуальному предпринимателю Никонову Сергею Юрьевичу (ОГРНИП 312331609400028) о взыскании 10 726 240 руб. 63 коп. и изменении договора купли-продажи земельного участка от 01.09.2017,
и по встречному иску индивидуального предпринимателя Никонова Сергея Юрьевича к администрации города Костерево Петушинского района о расторжении договора купли-продажи земельного участка от 01.09.2017,
при участии в судебном заседании представителей:
от администрации - Крутиковой О.П. по доверенности от 03.12.2018 сроком на 1 год,
от ИП Никонова С.Ю. - Левкова Д.Ю. по доверенности от 04.05.2017 сроком на 15 лет,
установил,
администрация города Костерево Петушинского района Владимирской области (далее - истец, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к индивидуальному предпринимателю Никонову Сергею Юрьевичу (далее - ответчик, Предприниматель) об изменении договора купли-продажи земельного участка от 01.09.2017 в части определения выкупной стоимости земельного участка на основании решения Владимирского областного суда от 06.02.2018 в размере 3 919 000 руб.; взыскании с Предпринимателя долга в размере 3 919 000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2017 по 04.12.2018 в размере 354 995 руб. с последующим их начислением по день фактической оплаты долга.
В порядке статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к совместному рассмотрению с первоначальным принят встречный иск Предпринимателя к Администрации о расторжении договора купли-продажи земельного участка от 01.09.2017.
Решением от 29.01.2019 Арбитражный суд Владимирской области взыскал с Предпринимателя в пользу Администрации долг в сумме 3 919 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 354 995 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.12.2018 по день фактического исполнения обязательства, 44 370 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины; оставил без рассмотрения требование Администрации об изменении договора купли-продажи земельного участка от 01.09.2017; в удовлетворении встречного иска Предпринимателю отказал.
Не согласившись с принятым решением, Предприниматель обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.
В ходе рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции стороны заключили мировое соглашение от 15.05.2019 и заявили ходатайство о его утверждении.
В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.
Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
На утверждение суда представлено мировое соглашение от 15.05.2019, заключенное между Администрацией в лице главы администрации города Костерево Проскурина Владимира Михайловича, действующего на основании Устава муниципального образования город Костерево, с одной стороны, и Предпринимателем, с другой стороны, в соответствии с которым стороны договорились:
1. Расторгнуть договор купли-продажи земельного участка от 01.09.2017.
2. Заключить договор аренды земельного участка с кадастровым номером 33:13:020114:93, площадью 12 030 кв.м, расположенного в г. Костерево Петушинского района Владимирской области, ул. Писцова, д. 50/13, из земель населенных пунктов, с разрешенным использованием - для производственной деятельности согласно приложению к настоящему соглашению.
3. Условия, предусмотренные настоящим Соглашением, являются окончательными, в полном объеме определяют взаимные обязательства сторон соглашения по делу N А11-4729/2018.
4. С момента утверждения Первым арбитражным апелляционным судом настоящего соглашения Администрация и Предприниматель установили, что не имеют друг к другу претензий, связанных с разрешением дела N А11-4729/2018.
Суд установил, что мировое соглашение подписано лицами, уполномоченными на его подписание, в порядке, предусмотренном статьями 59, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Оценив в соответствии с требованиями главы 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленное сторонами мировое соглашение, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что оно по существу не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
В связи с утверждением мирового соглашения от 15.05.2019 решение Арбитражного суда Владимирской области от 29.01.2019 по делу N А11-4729/2018 подлежит отмене, а производство по делу N А11-4729/2018 - прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации Предпринимателю подлежит возврату из федерального бюджета половина уплаченной им при обращении в суд апелляционной инстанции государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 49, 139, 150, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Владимирской области от 29.01.2019 по делу N А11-4729/2018 отменить, производство по делу прекратить.
Утвердить мировое соглашение от 15.05.2019, заключенное между администрацией города Костерево Петушинского района и индивидуальным предпринимателем Никоновым Сергеем Юрьевичем, следующего содержания:
1. Расторгнуть договор купли-продажи земельного участка от 01.09.2017.
2. Заключить договор аренды земельного участка с кадастровым номером 33:13:020114:93, площадью 12 030 кв.м, расположенного в г. Костерево Петушинского района Владимирской области, ул. Писцова, д. 50/13, из земель населенных пунктов, с разрешенным использованием - для производственной деятельности согласно приложению к настоящему соглашению.
3. Условия, предусмотренные настоящим Соглашением, являются окончательными, в полном объеме определяют взаимные обязательства сторон соглашения по делу N А11-4729/2018.
1. С момента утверждения Первым арбитражным апелляционным судом настоящего соглашения Администрация и Предприниматель установили, что не имеют друг к другу претензий, связанных с разрешением дела N А11-4729/2018.
Возвратить индивидуальному предпринимателю Никонову Сергею Юрьевичу из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1500 руб., уплаченную по платежному поручению от 12.02.2019 N 22.
Оригинал платежного поручения прилагается.
Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее постановление.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.
Председательствующий судья |
Д.Г. Малькова |
Судьи |
Е.Н. Наумова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.