Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 мая 2019 г. N 13АП-14106/19

г. Санкт-Петербург

20 мая 2019 г.

Дело N А56-46851/2016

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Семиглазов В.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу ЗАО "СТРОИТЕЛЬНО-ПРОЕКТНАЯ КОМПАНИЯ "СПК" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.03.2019 о процессуальном правопреемстве по делу N А56-46851/2016 (судья Корушова И.М.), принятое

по иску ЗАО "СТРОИТЕЛЬНО-ПРОЕКТНАЯ КОМПАНИЯ "СПК"

к ООО "АБ ИНЖИНИРИНГ"

о взыскании,

по встречному исковому заявлению,

установил:

ЗАО "СТРОИТЕЛЬНО-ПРОЕКТНАЯ КОМПАНИЯ "СПК" обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.03.2019 о процессуальном правопреемстве по делу N А56-46851/2016.

Согласно части 1 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) определения арбитражного суда первой инстанции обжалуются в арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 188 настоящего Кодекса.

В силу части 3 статьи 188 АПК РФ жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иные порядок и срок не установлены настоящим Кодексом.

Обжалуемое определение принято 19.03.2019, следовательно, месячный срок на подачу жалобы истек 22.04.2019 (последний день подачи жалобы).

Апелляционная жалоба подана 16.05.2019, то есть по истечении установленного законом срока апелляционного обжалования судебных актов.

В соответствии с частью 2 статьи 259 АПК РФ срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока ЗАО "СТРОИТЕЛЬНО-ПРОЕКТНАЯ КОМПАНИЯ "СПК" не заявлено.

В силу пункта 3 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-14106/2019) возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе и приложенные документы на 3 листах.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

В.А. Семиглазов