Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 мая 2019 г. N 09АП-17375/19

г. Москва

21 мая 2019 г.

Дело N А40-298743/18

Судья Девятого арбитражного апелляционного суда

В.Р. Валиев (единолично)

рассмотрев апелляционную жалобу

ООО "ПИК-КОМФОРТ"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 20 марта 2019 года

по делу N А40-298743/18, принятое судьей Лаптевым В.А.

в порядке упрощенного производства

по исковому заявлению АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ"

к ООО "ПИК-КОМФОРТ"

о взыскании

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ответчику: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПИККОМФОРТ" о взыскании денежных средств в размере 481 509 руб.65 коп.

Решением суда от 20 марта 2019 года (резолютивная часть от 22 февраля 2019 года), принятым в порядке упрощенного производства, с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПИК-КОМФОРТ" (ОГРН: 1027700082266) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (ОГРН: 1057746557329) взысканы сумма основного долга в размере 446 212 (четыреста сорок шесть тысяч двести двенадцать) рублей 40 коп., неустойка в размере 35 297 (тридцать пять тысяч двести девяносто семь) рублей 25 коп., неустойка в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ за период с 08.12.2018 по день фактической оплаты суммы основного долга и госпошлина по иску в размере 12 630 (двенадцать тысяч шестьсот тридцать) рублей 00 коп.

С решением не согласился ответчик, подал апелляционную жалобу, в которой просит состоявшееся по делу решение отменить и принять новый судебный акт.

По мнению заявителя жалобы, суд не принял во внимание, что основной долг погашен ответчиком в полном объеме.

Истцом заявлено ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания основного долга в сумме 446 212,40 руб.

Названный отказ подписан уполномоченным лицом, соответствует закону и не нарушает прав иных лиц, в связи с чем принимается судом апелляционной инстанции, а решение суда в части взыскания основного долга подлежит отмене с прекращением производства по требованию о взыскании 446 212,40 руб.

Госпошлина, уплаченная истцом за рассмотрение иска, возврату из бюджета не подлежит, так как вопрос об изменении назначений платежа разрешен сторонами после обращения с настоящим иском, то есть обязанность ответчика по оплате прекращена после возбуждения производства по делу (ст.ст. 333.22, 333.40 НК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150, ч. 3 ст. 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Принять отказ АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" от иска к ООО "Пик-Комфорт" в части взыскания 446 212 руб. 40 коп. основного долга. Решение Арбитражного суда города Москвы от 20 марта 2019 года по делу N А40-298743/18 в части взыскания 446 212 руб. 40 коп. основного долга - отменить. Производство по делу N А40-298743/18 в части взыскания 446 212 руб. 40 коп.- прекратить

В части взыскания с ООО "Пик-Комфорт" в пользу АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" неустойки в размере 35 297 (тридцать пять тысяч двести девяносто семь) рублей 25 коп., неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ за период с 08.12.2018 по день фактической оплаты суммы основного долга и госпошлина по иску в размере 12 630 (двенадцать тысяч шестьсот тридцать) рублей 00 коп. решение Арбитражного суда города Москвы от 20 марта 2019 года по делу N А40-298743/18 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

В.Р. Валиев