Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 20 мая 2019 г. N 01АП-2962/19

г. Владимир

20 мая 2019 г.

Дело N А38-11154/2018

Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Долговой Ж.А.,

судей Богуновой Е.А., Кириловой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кивленком И.Е.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

общества с ограниченной ответственностью "Глобус" на решение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 25.02.2019 по делу N А38-11154/2018,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Транзит-М" (ИНН 1215151724, ОГРН 1101215006166) к обществу с ограниченной ответственностью "Глобус" (ИНН 7709925129, ОГРН 1137746237562) о взыскании долга по оплате перевозки и договорной неустойки,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы.

Изучив материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил.

Общество с ограниченной ответственностью "Транзит-М" (далее - ООО "Транзит-М", истец) обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Глобус" (далее - ООО "Глобус", ответчик) о взыскании долга по оплате перевозки в сумме 1 140 000 руб., договорной неустойки в размере 153 400 руб. и договорной неустойки по день фактической уплаты долга.

Решением от 25.02.2019 Арбитражный суд Республики Марий Эл исковые требования удовлетворил частично, взыскав с общества с ограниченной ответственностью "Глобус" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Транзит-М" долг по оплате перевозки в сумме 1 140 000 руб. и договорную неустойку в размере 151 660 руб., всего 1 291 660 руб., а также неустойку, начисленную на основной долг в сумме 1 140 000 руб. по ставке 0,1 % за каждый день просрочки, начиная с 2 ноября 2018 года по день фактической уплаты долга. В остальной части иска отказал. Одновременно взыскал с общества с ограниченной ответственностью "Глобус" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Транзит-М" расходы на оплату услуг представителя в сумме 19 980 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 908 руб. В остальной части требования о судебных расходах отказал.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ООО "Глобус" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции в части пени на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с неправильным применением норм материального права; несоответствием выводов, изложенных в решении обстоятельствам дела.

17.05.2019 в материалы дела от сторон поступило мировое соглашение от 22.04.2019 б/н.

От истца и ответчика поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Суд апелляционной инстанции рассмотрел мировое соглашение от 22.04.2019 б/н, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Транзит-М", в лице генерального директора Москвина Игоря Юрьевича и обществом с ограниченной ответственностью "Глобус", в лице генерального директора Крылова Евгения Игоревича.

По данному мировому соглашению стороны пришли к соглашению следующего содержания:

"1. По настоящему мировому соглашению стороны признают, что ответчик имеет задолженность перед истцом в размере 1 293 400 руб., из них 1 140 000 руб. - основной долг; 153 400 руб. - договорная неустойка.

Указанная задолженность должна быть выплачена ответчиком в срок до 24 мая 2019 года в следующем порядке:

Первый платеж в срок до 08 мая 2019 года в размере 322 915 руб.

Второй платеж в срок до 17 мая 2019 года в размере 400 000 руб.

Третий платеж в срок до 24 мая 2019 года в размере 570 485 руб.

Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности на расчетный счет по указанным реквизитам:

ООО "Транзит-М"

ИНН/КПП 1215151724/121501001

Отделение N 8614 Сбербанк России

р\с 40702810237180107835

к/с 30101810300000000630

ВПК 048860630

1.1 В случае неисполнения обязательства по возмещению задолженности, предусмотренного настоящим Мировым соглашением, ответчик обязуется выплатить Истцу неустойку, начисленную на основной долг в сумме 1 140 000 руб. по ставке 0,1 % за каждый день просрочки, начиная со 2 ноября 2018 года но день фактической уплаты долга.

2. Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 908 руб., распределяются в следующем порядке: 50% на ответчика и 50% на истца согласно пункту 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

3. Ответчик до 20 мая 2019 года обязуется возместить истцу расходы по уплате государственной пошлины 12 954 руб. путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца, указанный в договоре.

4. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для сторон мирового соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

5. Стороны просят Первый Арбитражный Апелляционный суд на основании статей 139, 140, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации утвердить настоящее мировое соглашение

6. Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны и понятны".

Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Первым арбитражным апелляционным судом.

Суд установил, что мировое соглашение подписано лицами, уполномоченными на его подписание.

Рассмотрев мировое соглашение, Первый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о возможности его утверждения, так как оно не противоречит закону, иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

В связи с утверждением мирового соглашения от 22.04.2019 б/н решение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 25.02.2019 по делу N А38-11154/2018 подлежит отмене, а производство по делу прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине распределяются между сторонами в соответствии с достигнутым соглашением.

На основании пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцу и ответчику подлежит возврату из федерального бюджета 50% государственной пошлины, уплаченной при подаче иска и апелляционной жалобы.

С учетом подлежащих возврату сумм государственной пошлины, истцу подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в сумме 12 967 руб. за рассмотрение искового заявления, также ответчику подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в сумме 1500 руб. за рассмотрение апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 139-141, частью 2 статьи 150, 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 25.02.2019 по делу N А38-11154/2018 отменить, производство по делу прекратить.

Утвердить мировое соглашение от 22.04.2019 б/н, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Транзит-М" и обществом с ограниченной ответственностью "Глобус", следующего содержания:

"1. По настоящему мировому соглашению стороны признают, что ответчик имеет задолженность перед истцом в размере 1 293 400 руб., из них 1 140 000 руб. - основной долг; 153 400 руб. - договорная неустойка.

Указанная задолженность должна быть выплачена ответчиком в срок до 24 мая 2019 года в следующем порядке:

1 платеж в срок до 08 мая 2019 года в размере 322 915 руб.

2 платеж в срок до 17 мая 2019 года в размере 400 000 руб.

3 платеж в срок до 24 мая 2019 года в размере 570 485 руб.

Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности на расчетный счет по указанным реквизитам:

ООО "Транзит-М"

ИНН/КПП 1215151724/121501001

Отделение N 8614 Сбербанк России

р\с 40702810237180107835

к/с 30101810300000000630

ВПК 048860630

1.1 В случае неисполнения обязательства по возмещению задолженности, предусмотренного настоящим Мировым соглашением, ответчик обязуется выплатить Истцу неустойку, начисленную на основной долг в сумме 1 140 000,00 по ставке 0,1 % за каждый день просрочки, начиная со 2 ноября 2018 года но день фактической уплаты долга.

2. Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 908 руб., распределяются в следующем порядке: 50% на ответчика и 50% на истца, согласно пункту 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

3. Ответчик до 20 мая 2019 года обязуется возместить истцу расходы по уплате государственной пошлины 12 954 руб. путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца указанный в договоре."

Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Транзит-М" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 12 967 руб., уплаченную по платежному поручению от 01.11.2018 N 3236.

Обществу с ограниченной ответственностью "Глобус" возвратить из федерального бюджета государственную пошлину 1500 руб. уплаченную по платежному поручению от 14.03.2019 N 194.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в двухмесячный срок со дня его принятия в Арбитражный суд Волго-Вятского округа через суд первой инстанции, принявший решение.

Председательствующий судья

Ж.А. Долгова

Судьи

Е.А. Богунова Е.А. Кирилова