г. Владимир |
|
20 мая 2019 г. |
Дело N А11-7723/2018 |
Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Долговой Ж.А.,
судей Вечканова А.И., Волгиной О.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кивленком И.Е.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Молодцовой Марии Николаевны на решение Арбитражного суда Владимирской области от 11.02.2019 по делу N А11-7723/2018,
по иску индивидуального предпринимателя Молодцовой Марии Николаевны (ОГРНИП 30433619500128) к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Дельта" (ОГРН 1063327012275, ИНН 3327825799), при участии в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "ДНС Ритейл", акционерное общество "Владимирские коммунальные системы" (ИНН 3327329166, ОГРН 1033301818659), Ряузов Алексей Анатольевич (ОГРНИП 317332800052798), о взыскании 60 699 руб. 04 коп.,
в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы.
Изучив материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил.
Индивидуальный предприниматель Молодцова Мария Николаевна (далее - Предприниматель, ИП Молодцова М.Н., истец) обратилась в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Дельта" (далее - ООО УК "Дельта", ответчик) с требованием о взыскании убытков в размере 58 150 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 549 руб. 04 коп. за период с 09.11.2017 по 06.06.2018.
Определением Арбитражного суда Владимирской области от 13.07.2018 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).
Определениями Арбитражного суда Владимирской области от 10.09.2018 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Указанным определением суд привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "ДНС Ритейл" (далее - ООО "ДНС Ритейл").
Определениями Арбитражного суда Владимирской области от 08.11.2018, от 06.12.2018 в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: акционерное общество "Владимирские коммунальные системы" (далее - АО "ВКС"); Ряузов Алексей Анатольевич (далее - Ряузов А.А.).
Решением от 11.02.2019 Арбитражный суд Владимирской области в удовлетворении исковых требований отказал.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, ИП Молодцова М.Н. обратилась в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела.
17.05.2019 в материалы дела от сторон поступило мировое соглашение от 13.05.2019 б/н.
От истца и ответчика поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.
В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.
Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
Суд апелляционной инстанции рассмотрел мировое соглашение от 13.05.2019 б/н, заключенное между ИП Молодцовой М.Н. в лице представителя Логиновой Варвары Сергеевны, действующей на основании доверенности от 01.01.2019, и ООО УК "Дельта" в лице представителя Славгородской Лидии Валерьевны, действующей на основании доверенности от 30.04.2019.
По данному мировому соглашению стороны пришли к соглашению следующего содержания:
"1. В целях полного урегулирования спора по делу N А11-7723/2018 ответчик выплачивает истцу денежные средства в размере 20 000 руб. Стороны вправе произвести зачет данной выплаты и денежных сумм, подлежащих оплате истцом ответчику в соответствии с договором N 082/1116-эо на эксплуатационное обслуживание по любому периоду за который имеется задолженность. Для зачета достаточно соответствующего письма любой из сторон.
2. Истец отказывается от взыскания с ответчика компенсаций, убытков, заявленных в рамках рассмотрения дела А11-7723/2018 и судебных расходов по делу в полном объеме.
3. Стороны подтверждают, что мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
4. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом.
5. В случае утверждения арбитражным судом мирового соглашения производство по делу прекращается в силу пункта 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сторонам известны.
6. Подписанное мировое соглашение является также заявлением сторон о его утверждении в отсутствие представителей сторон.
7. Стороны не вправе отказаться от выполнения условий мирового соглашения или расторгнуть его."
Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Первым арбитражным апелляционным судом.
Суд установил, что мировое соглашение подписано лицами, уполномоченными на его подписание.
Рассмотрев мировое соглашение, Первый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о возможности его утверждения, так как оно не противоречит закону, иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно статье 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.
В связи с утверждением мирового соглашения от 13.05.2019 б/н решение Арбитражного суда Владимирской области от 11.02.2019 по делу N А11-7723/2018 подлежит отмене, а производство по делу прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине распределяются между сторонами в соответствии с достигнутым соглашением.
В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату из федерального бюджета 50% государственной пошлины, уплаченной при подаче иска и апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьями 139-141, частью 2 статьи 150, 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Владимирской области от 11.02.2019 по делу N А11-7723/2018 отменить, производство по делу прекратить.
Утвердить мировое соглашение от 13.05.2019 б/н, заключенное между индивидуальным предпринимателем Молодцовой Марией Николаевной и обществом с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Дельта", следующего содержания:
"1. В целях полного урегулирования спора по делу N А11-7723/2018 ответчик выплачивает истцу денежные средства в размере 20 000 руб. Стороны вправе произвести зачет данной выплаты и денежных сумм, подлежащих оплате истцом ответчику в соответствии с договором N 082/1116-эо на эксплуатационное обслуживание по любому периоду за который имеется задолженность. Для зачета достаточно соответствующего письма любой из сторон.
2. Истец отказывается от взыскания с ответчика компенсаций, убытков, заявленных в рамках рассмотрения дела А11-7723/2018 и судебных расходов по делу в полном объеме.
3. Стороны подтверждают, что мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
4. Стороны не вправе отказаться от выполнения условий мирового соглашения или расторгнуть его".
Производство по делу прекратить.
Возвратить индивидуальному предпринимателю Молодцовой Марии Николаевне из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1214 руб., уплаченную по платежному поручению от 05.06.2018 N 48, 1500 руб. уплаченную по платежному поручению от 19.02.2019 N 16.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в двухмесячный срок со дня его принятия в Арбитражный суд Волго-Вятского округа через суд первой инстанции, принявший решение.
Председательствующий судья |
Ж.А. Долгова |
Судьи |
А.И. Вечканов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.