Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 мая 2019 г. N 20АП-2175/19

г. Тула

20 мая 2019 г.

Дело N А54-9613/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 13.05.2019.

Постановление изготовлено в полном объеме 20.05.2019.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Егураевой Н.В., судей Грошева И.П. и Бычковой Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Кондратеня Е.В., при участии в судебном заседании от общества с ограниченной ответственностью "АГРО-М" (далее - ООО "АГРО-М", Рязанская обл., г. Скопин, ИНН 6233000928, ОГРН 1066219001023) - представителя Демьяновой И.В. (доверенность от 08.05.2019), от акционерного общества "Озёры-Молоко" (далее - АО "Озёры-Молоко", Московская обл., г. Озёры, ИНН 5033009382, ОГРН 1045006950064) - представителя Демьяновой И.В. (доверенность от 15.01.2018), рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу АО "Озеры-Молоко" на решение Арбитражного суда Рязанской области от 20.02.2019 по делу N А54-9613/2018 (судья Шишков Ю.М.),

УСТАНОВИЛ:

ООО "АГРО-М" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс, АПК РФ), к АО "Озёры-Молоко" о взыскании задолженности по договору поставки от 05.07.2018 N 12/18 в размере 999 582 руб. и пени в размере 799 563 руб. 71 коп. за нарушение срока оплаты.

Решением Арбитражного суда Рязанской области от 20.02.2019 исковые требования удовлетворены в полном объеме, распределены судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, просил решение Арбитражного суда Рязанской области отменить и принять новый судебный акт.

В суд от истца поступил отзыв на апелляционную жалобу, который на основании ст.ст. 262, 268 АПК РФ приобщен к материалам дела.

Представитель истца и ответчика в судебном заседании ходатайствовал о приобщении к материалам дела дополнительного соглашения об отступном от N 1 от 11.03.2019 и акта сверки исполнения обязательств по соглашению об отступном от 01.02.2019 к договору поставки N 12/8К от 16.07.2018 от 06.05.2019.

Судом ходатайство представителя сторон о приобщении к материалам дела дополнительных документов рассмотрено в порядке статьи 159 Кодекса и удовлетворено на основании ст.ст. 262, 268 АПК РФ.

Представителем истца в судебном заседании подано суду письменное заявление об отказе от исковых требований от 13.05.2019, просил производство по делу прекратить, указав, что известно и понятно о последствиях отказа от иска и прекращении производства по делу по данному основанию.

В силу ч. 2 ст. 49 Кодекса истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой и апелляционной инстанций до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Отказ от иска заявлен представителем ООО "АГРО-М" Демьяновой И.В., действующей на основании доверенности от 08.05.2019, содержащей в соответствии с ч. 2 ст. 62 Кодекса полномочия на отказ от иска.

Рассмотрев заявленный истцом отказ от иска, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что он не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, не противоречит закону, в силу чего в соответствии с ч. 4 ст. 49 Кодекса принимается судом.

Отказ от иска и принятие его арбитражным судом является в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 Кодекса основанием для прекращения производства по делу, поэтому в соответствии с пунктом 3 статьи 269 Кодекса решение Арбитражного суда Рязанской области от 20.02.2019 по делу N А54-9613/2018 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению по вышеуказанным основаниям.

В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при прекращении производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

ООО "АГРО-М" при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 30 945 руб. 76 коп. платежным поручением от 20.11.2018 N 1914.

АО "Озёры-Молоко" при подаче апелляционной жалобы была уплачена государственная пошлина в размере 3 000 руб. платежным поручением от 11.03.2019 N 263.

Учитывая изложенное, уплаченная ООО "АГРО-М" и АО "Озёры-Молоко" государственная пошлина по исковому заявлению и по апелляционной жалобе, соответственно, подлежит возврату из федерального бюджета на основании ст. 104 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 49, 104, 150, 151, 266, 268 - 271, 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

отказ от иска принять.

Решение Арбитражного суда Рязанской области от 20.02.2019 по делу N А54-9613/2018 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Агро-М" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 30 945 руб. 76 коп., перечисленную платежным поручением от 20.11.2018 N 1914.

Возвратить акционерному обществу "Озеры - молоко" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 руб., перечисленную платежным поручением от 11.03.2019 N 263.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Н.В. Егураева

Судьи

И.П. Грошев Т.В. Бычкова