Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 мая 2019 г. N 09АП-15746/19

г. Москва

20 мая 2019 г.

Дело N А40-226699/18

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Гармаева Б.П.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Войсковой части 34575 на принятое в порядке упрощенного производства решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.02.2019 по делу N А40-226699/18 по иску МИНОБОРОНЫ РОССИИ к АО "ВОЕНТОРГ", третьи лица - Войсковая часть 34575, ООО "Транс-Авто" о взыскании денежных средств в размере 155 650 руб. 83 коп,

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

МИНОБОРОНЫ РОССИИ обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к АО "ВОЕНТОРГ" о взыскании денежных средств в размере 155 650 руб. 83 коп.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 11.02.2019 в удовлетворении иска отказано.

Войсковая часть 34575 не согласилась с принятым решением, обратилась в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемый судебный акт отменить, принять по делу новый судебный акт.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, без вызова сторон на основании ст. 272.1 АПК РФ, проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке, установленном гл. 34 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу об оставлении иска без рассмотрения по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, исковое заявление подписано врио командира войсковой части 34575 А.Бакадоровым. Требования заявлены о взыскании с АО "ВОЕНТОРГ" денежных средств в пользу МИНОБОРОНЫ РОССИИ.

При этом материалы дела не содержат доказательства, что лицо, подписавшее исковое заявление имеет полномочия на представление интересов от МИНОБОРОНЫ РОССИИ, доверенность или иные документы, подтверждающие такие полномочия, материалы дела не содержат.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать его, либо лицом, должностное положение которого не указано.

При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции подлежит отмене с принятием нового судебного акта об оставлении иска без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 176, 229, п. 1 ст. 269, ст. 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 11.02.2019 по делу N А40-226699/18 отменить.

Исковое заявление оставить без рассмотрения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа и только по основаниям предусмотренным ч. 4 ст. 288 АПК РФ.

Судья

Б.П. Гармаев