г. Москва |
|
21 мая 2019 г. |
Дело N А40-315457/1818 |
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Седова С.П.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства апелляционную жалобу АО "ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ "МЕГАПОЛИС"
на решение Арбитражного суда г. Москвы 12 марта 2019, принятое в порядке упрощенного производства по делу N А40-315457/18-97-2483
по иску АО "ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ "МЕГАПОЛИС" (ИНН 5003052454,ОГРН 1045000923967)
к ООО "РИДМАРКЕТ ЦЕНТР" (ИНН 7734374683, ОГРН 1167746060173)
о взыскании
УСТАНОВИЛ:
АО "ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ "МЕГАПОЛИС" обратилось в суд с исковым заявлением к ООО "РИДМАРКЕТ ЦЕНТР" о взыскании задолженности за переданный товар в размере 28 734 руб. 59 коп., из которых: 27 181 руб. 82 коп. - основной долг, 1 552 руб. 77 коп. - проценты.
Решением от 12.03.2018 Арбитражный суд города Москвы в удовлетворении иска отказал.
Истец, не согласившись с таким решением суда, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда признать незаконным и отменить.
Жалоба принята к производству определением от 09.04.2019.
АО "ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ "МЕГАПОЛИС 15.04.2019 по системе электронного документооборота направило в апелляционный суд ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Ходатайство подписано представителем истца Аносовой Ю.Н., полномочия которой подтверждаются доверенностью от 24.11.2016 N 531/СПТКМ/2016, выданной сроком на три года.
Согласно ч.1 ст.265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Изучив материалы дела, проверив возможность нарушения прав других лиц, апелляционный суд не усмотрел в материалах дела обстоятельств, препятствующих принятию отказа от апелляционной жалобы.
На основании изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подлежит удовлетворению, поскольку не нарушает права других лиц, а также не противоречит закону.
В этой связи производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ АО "ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ "МЕГАПОЛИС от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.03.2019 по делу А40-315457/18.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления определения в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
С.П. Седов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-315457/2018
Истец: АО "ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ "МЕГАПОЛИС"
Ответчик: ООО "РИДМАРКЕТ ЦЕНТР"