Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 21 мая 2019 г. N 03АП-2899/19

г. Красноярск

21 мая 2019 г.

Дело N А33-10644/2019

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего - Хабибулиной Ю.В.,

судей: Белан Н.Н., Радзиховской В.В.,

секретаря судебного заседания Щекотуровой Я.С.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле (их представителей),

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью ПФ "Мясопотам" (ИНН 2465313306, ОГРН 1142468031034)

на определение Арбитражного суда Красноярского края

от 15 апреля 2019 года по делу N А33-10644/2019, принятое судьёй Зайцевой Н.А.,

установил:

08.04.2019 в Арбитражный суд Красноярского края посредством информационной системы "Мой арбитр" поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "ПФ "Мясопотам" (ИНН 2465313306, ОГРН 1142468031034, далее - заявитель, ООО ПФ "Мясопотам") о признании Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска (ИНН 2466010657, ОГРН 1032402940800) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 15.04.2019 в принятии заявления общества с ограниченной ответственностью "ПФ "Мясопотам" о признании Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска несостоятельным (банкротом) отказано.

Не согласившись с данным судебным актом, ООО ПФ "Мясопотам" обратилось с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, в которой просило определение суда первой инстанции отменить.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.05.2019 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 21.05.2019.

В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 23.06.2016 N 220-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части применения электронных документов в деятельности органов судебной власти" предусматривается возможность выполнения судебного акта в форме электронного документа, который подписывается судьей усиленной квалифицированной электронной подписью. Такой судебный акт направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Текст определения о принятии к производству апелляционной жалобы от 07.05.2019, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, опубликован в Картотеке арбитражных дел (http://.kad.arbitr.ru/) 08.05.2019 12:54:45 МСК.

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В судебном заседании, судом апелляционной инстанции установлено, что 20.05.2019 вх. N 10005/2019 в материалы дела от общество с ограниченной ответственностью ПФ "Мясопотам" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Красноярского края от 15.04.2019 по делу N А33-10644/2019. Правовые последствия отказа от апелляционной жалобы должнику известны и понятны.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Поскольку отказ от апелляционной жалобы не нарушает закон и не нарушает прав и законных интересов других лиц, ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подписано представителем общества с ограниченной ответственностью ПФ "Мясопотам" Забара Иваном Александровичем по доверенности от 11.01.2017, суд апелляционной инстанции считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.

В силу части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы является основанием для прекращения производства по апелляционной жалобе.

В соответствии с частью 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Руководствуясь статьями 49, 150, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью ПФ "Мясопотам" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Красноярского края от 15 апреля 2019 года по делу N А33-10644/2019.

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью ПФ "Мясопотам" на определение Арбитражного суда Красноярского края от 15 апреля 2019 года по делу N А33-10644/2019 прекратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий

Ю.В. Хабибулина

Судьи

Н.Н. Белан В.В. Радзиховская