Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 мая 2019 г. N 11АП-6262/19

г. Самара

22 мая 2019 г.

Дело N А65-34948/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 21 мая 2019 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 22 мая 2019 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Селиверстовой Н.А., судей Мальцева Н.А., Серовой Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Вашкевичем В.В.,

без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащих образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале N 7 апелляционную жалобу Муллахметова Ахмета Ханифовича

на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 22 марта 2019 года о принятии обеспечительным мер по делу N А65-34948/2018 (судья Иванов О.И.) о несостоятельности (банкротстве) ООО "Командор Стайл", г.Казань (ИНН 1658182432, ОГРН 1151690072005)

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.01.2019 по делу N А65-34948/2018 в отношении ООО "Командор Стайл", г.Казань (ИНН 1658182432, ОГРН 1151690072005) (далее - должник) введена процедура наблюдения; временным управляющим утверждена Мингазова Альбина Радифона.

Требования Сунгатова Марата Шавкатовича включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника в размере 333 200 руб. - задолженность по договору подряда N 164 от 18.10.2017, 165 000 руб. - задолженность по договору подряда N 164.2 от 30.10.2017, 5 000 руб. - компенсация морального вреда, 37 500 руб. - неустойка, 100 000 руб. - штраф.

В Арбитражный суд Республики Татарстан 07.03.2019 поступило заявление конкурсного кредитора ООО "Командор Стайл" Сунгатова М.Ш. о привлечении к субсидиарной ответственности и принятии обеспечительных мер.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.03.2019 по делу N А65-34948/2018 ходатайство конкурсного кредитора Сунгатова Марата Шавкатовича, г. Казань, о принятии обеспечительных мер удовлетворено.

Наложен арест на имущество, принадлежащее бывшему директору и учредителю ООО "Командор Стайл" Муллахметову Ахмету Ханифовичу, 06.09.1979 года рождения, место рождения: р.п. Старая Кулатка Старокулаткинского района Ульяновской области, зарегистрированного по адресу: Республика Татарстан, г. Казань, ул. Байрам, д.9/5.

Муллахметов Ахмет Ханифович обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.03.2019 по делу N А65-34948/2018.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2019 апелляционная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению на 21.05.2019.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

06.05.2019 в суд апелляционной инстанции по Почте от Муллахметова Ахмета Ханифовича поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, явку своих представителей не обеспечили, надлежащим образом извещены (направлением почтовых извещений и размещением информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ) в связи с чем суд вправе рассмотреть дело в отсутствии представителей сторон согласно ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

В соответствии со ст. 265 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда, поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Прекращение производства по апелляционной жалобе представляет собой окончание апелляционного разбирательства без вынесения постановления суда апелляционной инстанции по существу заявленных в жалобе требований, оформляемое в виде определения. При этом в соответствии с п. 5 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Принимая во внимание, что отказ Муллахметова Ахмета Ханифовича от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, судебная коллегия считает возможным принять отказ Муллахметова Ахмета Ханифовича от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.03.2019 о принятии обеспечительным мер по делу N А65-34948/2018 и прекратить производство по ней.

Руководствуясь ст.ст. 184, 185, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Муллахметова Ахмета Ханифовича от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 22 марта 2019 года о принятии обеспечительным мер по делу N А65-34948/2018.

Прекратить производство по апелляционной жалобе Муллахметова Ахмета Ханифовича на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 22 марта 2019 года о принятии обеспечительным мер по делу N А65-34948/2018.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.

Председательствующий

Н.А. Селиверстова

Судьи

Н.А. Мальцев Е.А. Серова