Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22 мая 2019 г. N 07АП-2520/19

город Томск

22 мая 2019 г.

Дело N А67-14299/2018

Резолютивная часть определения объявлена 16 мая 2019 г.

Определение в полном объеме изготовлено 22 мая 2019 г.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Сбитнева А.Ю.

судей: Сластиной Е.С.,

Ходыревой Л.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Горецкой О.Ю., рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Восточная инвестиционная газовая компания" (07АП-2520/2019) на решение от 11 февраля 2019 г. Арбитражного суда Томской области по делу N А67-14299/2018 (судья Токарев Е.А.)

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Новосибирск" (г. Новосибирск, ул. Советская, д. 77, ИНН 5407208153, ОГРН 1025403200195)

к обществу с ограниченной ответственностью "Восточная инвестиционная газовая компания" (Томская область, Томский район, п. Молодежный, стр. 146, ИНН 7014048076, ОГРН 1077014003000)

о взыскании 5 567 251,95 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца - не явился;

от ответчика - не явился;

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Новосибирск" (далее - истец, ООО "Газпром межрегионгаз Новосибирск") обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью "Восточная Инвестиционная Газовая Компания" (далее - ответчик, апеллянт, ООО "ВИГК") о взыскании 5 567 251,95 руб.. задолженности по договору N 35т-4-1443/2018 от 01.09.2017.

Решением от 11.02.2019 Арбитражного суда Томской области исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился в Седьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции, в удовлетворении исковых требований отказать.

Определением от 08.04.2019 Седьмого арбитражного апелляционного суда апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 16.05.2019 на 09 час. 05 мин.

15.05.2019 от ООО "ВИГК" в материалы дела через систему "Мой Арбитр" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, подписанное представителем по доверенности Шестаковым Р.Ю., полномочия которого подтверждены доверенностью от 09.01.2019 (сроком действия на один год).

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства (суд апелляционной инстанции располагает сведениями о получении адресатами направленной копии судебного акта (часть 1 статьи 123 АПК РФ)), в том числе публично, путем размещения информации о дате и времени слушания дела на Интернет-сайте суда, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились.

В порядке части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 АПК РФ суд апелляционной инстанции считает возможным рассмотреть ходатайство ООО "ВИГК" об отказе от апелляционной жалобы в отсутствие представителей сторон.

Рассмотрев отказ ООО "ВИГК" от апелляционной жалобы, апелляционный суд считает возможным его принять и прекратить производство по апелляционной жалобе.

В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Судом апелляционной инстанции проверено, что отказ ООО "ВИГК" от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, иного из материалов дела не следует; возражений по заявленному ходатайству, а равно доказательств нарушения этим отказом прав других лиц от истца не поступало; оснований, препятствующих для принятия отказа от апелляционной жалобы, предусмотренных частью 5 статьи 49 АПК РФ, не установлено.

Таким образом, отказ от апелляционной жалобы принимается апелляционной инстанцией, что в соответствии с частями 1 и 3 статьи 265 АПК РФ влечет прекращение производства по жалобе.

В соответствии с положениями АПК РФ и применительно к подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 104, 184-185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Восточная инвестиционная газовая компания" от апелляционной жалобы на решение от 11 февраля 2019 г. Арбитражного суда Томской области по делу N А67-14299/2018, производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Восточная инвестиционная газовая компания" из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 31.07.2018 N 2032.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Томской области.

Председательствующий

А.Ю. Сбитнев

Судьи

Е.С. Сластина Л.Е. Ходырева